1. 首頁 
  2. > 部落格 
  3. > Practical Guide

新加坡的 WhatsApp AI chatbot:為何 B2C 企業使用 respond.io AI 代理來篩選潛在客戶

Ryan Tan

·

16 分鐘
新加坡的 WhatsApp AI chatbot:為何 B2C 企業使用 respond.io AI 代理來篩選潛在客戶

在新加坡,向 WhatsApp 導入廣告的中端市場 B2C 企業會到達這樣一個階段:基本的 FAQ chatbot 或單靠 WhatsApp Business App 已無法應付,下一步是部署能為每個廣告潛在客進行資格判定並預約給業務的 AI 代理。是否在這個關鍵點做對決定了你付費的潛在客能否在仍有購買意願時接到業務回覆。

問題來自新加坡消費者聯絡企業的方式。 WhatsApp 是 新加坡使用率最高的應用程式,每月有四分之五的人在使用它。因此本地 B2C 企業會把 Facebook、Instagram 與 TikTok 的廣告直接導到 WhatsApp 聊天,使用 click-to-WhatsApp 廣告,因為那是客戶已習慣交談的地方。

一則廣告不會挑選誰會留言。真實潛在客、垃圾訊息發送者與與銷售無關的問題都會湧到同一個號碼。以回答常見問題為目的的聊天機器人會用相同方式回覆所有訊息,而將真正購買者從其他人中區分的工作就落到你的業務團隊。當團隊忙碌時,購買者會和垃圾訊息排在同一個佇列等待,等待過久的潛在客可能在業務處理前就停止回覆。

為何新加坡中端市場 B2C 企業需要超越 WhatsApp FAQ 聊天機器人

新加坡的中端市場 B2C 企業需要超越 WhatsApp FAQ 聊天機器人,因為真正成本會在第一個回答之後開始產生:必須從垃圾訊息中分離廣告潛在客、為其做資格判定,並把每位有用的潛在客連同詳細資訊交給業務。只會回答問題的聊天機器人會把所有這些工作留給你的團隊,而每個缺口都會以不同方式造成流失或廣告費浪費。

廣告潛在客混雜著垃圾訊息與離題對話

新加坡社群媒體廣告支出年增 15.2%,達到 5.88 億美元。對把那些廣告導到 WhatsApp 的企業來說,廣告支出增加代表聊天室裡出現更多陌生人,買家與垃圾訊息發送者皆然。

Hmlet,一家新加坡短租公司,親身遇到這個問題。其社群活動產生了真實潛在客、垃圾訊息及與銷售無關訊息的混合。業務團隊抱怨花太多時間處理低品質詢問,企業也對擴展至 Google Ads 等通路以外的廣告感到猶豫。

代價是錯失潛在客。當業務刪除垃圾訊息時,點了廣告的買家還在等回覆,你付費獲得的潛在客可能在沒人回覆前就失去興趣。

FAQ chatbot 會回答問題,但不會為潛在客做資格判定

新加坡的客戶會在 WhatsApp 詢問購買相關問題,61% 在向企業詢問產品或服務時偏好使用它。 FAQ 聊天機器人會把這類詢問當成營業時間之類的普通問題一視同仁。它回答完就停,沒有人詢問預算、時間或客戶實際需求。

兩家新加坡企業遇到過這種情況。 JU Productions,一家攝影與行銷公司,仰賴 WhatsApp Business App,但它缺乏自動化,難以有效跟進潛在客。 Hmlet 曾投資第三方廠商打造在交給業務前能資格判定潛在客的 AI,但該專案未能達成預期成果。

代價是付費潛在客的轉換率下降。當機器人無法分辨已準備購買的客戶與僅在瀏覽的人,業務會對兩者給予相同努力,原本已準備好的買家會得到與瀏覽者同樣緩慢的跟進。

合格潛在客等待有人轉給業務

許多新加坡客戶選擇 WhatsApp 以節省時間。三分之二的新加坡人偏好用 WhatsApp 與企業溝通,且超過一半認為它比其他渠道更省時。一位合格潛在客若還要等業務注意到對話,就會失去那個時間優勢。

Hmlet 早期的設定顯示等待是如何發生的。其業務人員常常外出帶看物業,但先前的 WhatsApp 平台只允許他們在筆電上回覆。當潛在客準備進行預訂時,這造成回覆延遲。

代價是錯失潛在客。一則沒人認領的對話可能就這樣無人回覆,因為每位業務都以為別人會處理它。

潛在客資料從未到達 CRM 或廣告平台

新加坡人每月活躍於 7.4 個社群平台,因此企業常同時在多個平台投放廣告。當用以判定潛在客的細節留在 WhatsApp 聊天中時,就無法判別哪些廣告或平台帶來買家、哪些帶來垃圾訊息。

JU Productions 在 Facebook 與 Instagram 上投放 click-to-WhatsApp 廣告,但無法掌握活動成效。這讓優化以提升轉換變得困難,導致廣告費用浪費。代價是你無法掌控的廣告支出。你無法看出哪些廣告帶來合格潛在客,因此預算會持續流向那些沒有帶來合格潛在客的廣告。

respond.io AI 代理如何為 WhatsApp 潛在客做資格判定並分流給業務

Respond.io 是一個客戶對話平台,內建 AI 代理,這些 AI 代理會回覆每則廣告產生的潛在客、過濾垃圾訊息、進行資格判定、發送預約連結並指派給合適的業務,處理 FAQ 聊天機器人留給團隊的工作。它們與你的團隊 Inbox、Workflows(respond.io 的自動化建置器)及 CRM 整合同平台運行,因此 AI 代理在聊天中儲存的細節可供你的業務代表使用,並可傳送到你的 CRM。

Hmlet 的切換示範了當 respond.io 加入既有系統時會發生的變化:

  • 保留項目:Hmlet 的業務團隊與其 CRM Pipedrive;Hmlet 的開發者透過 Make 將 Pipedrive 連接到 respond.io,讓對話與潛在客資料能流入 CRM。

  • 新增項目:可對詢問進行資格判定與分流的 AI 代理,以及一個整合 TikTok、Instagram、Facebook Messenger 和 WeChat(與 WhatsApp 並列)的 Inbox。 Hmlet 的業務人員也使用 respond.io 的行動應用,在帶看物業時回覆潛在客。

  • What is replaced:Hmlet 先前的 WhatsApp 平台與其自動化,當時仰賴 WhatsApp 範本訊息,使公司每月需支付約 US$350 的 Meta 費用。 Respond.io 的 AI 代理會在 WhatsApp 訊息視窗 內即時回覆,顯著降低這類費用。

AI 代理從廣告潛在客中過濾垃圾與離題對話

你可以設定 respond.io 的 AI 代理處理來訊的第一階段,並決定每則訊息是否屬於要交給業務的類別。 AI 代理會過濾垃圾訊息並標記不相關訊息,讓業務直接開啟具有真實購買意圖的對話,而不是花時間去篩選訊息。

在 Hmlet,現在有 90% 的不相關詢問與垃圾訊息被自動過濾,讓業務能將更多時間投入在具有真實訂房意願的客戶上。跨五個頻道更好的潛在客過濾,也讓 Hmlet 的行銷團隊有信心在 Facebook 與 TikTok 推出新活動。

若跳過過濾,每個新活動都會增加業務必清理的訊息堆量,才有可能開始銷售。這會讓企業對可能帶來新客的廣告有所保留,就像 Hmlet 在切換前一樣。

AI 代理會為潛在客做資格判定,而非僅回答問題

AI 代理從你新增的 Knowledge Sources(檔案與網站頁面)中回覆,確保回覆源自你的業務內容,並在對話進行中蒐集可用以判定潛在客資格的細節。它們不是以固定順序發問,而是在聊天中自然地根據一組指令蒐集資訊,並將每個回答儲存到聯絡人欄位,例如預算、入住日期或服務興趣。我們的指南 如何選擇與設定 WhatsApp AI 代理,說明了如何撰寫那些指令。

JU Productions 使用 AI 代理收集像是品牌名稱與服務興趣等資訊,讓不相關的聯絡人自動排除,只有高意願客戶到達其團隊。 Hmlet 將 AI 代理的潛在客資格判定與行動回覆結合後,其 WhatsApp 轉換率提高了 2.5 倍。

一旦潛在客符合資格,AI 代理還可以觸發 Workflow(respond.io 的自動化建置器),例如發送排程工具(如 Calendly 或 Google Calendar)的預約連結以安排看房或預約。

只會回答的機器人會讓每個潛在客等待人工再次問相同的開場問題,已準備好購買的買家和僅在瀏覽的人一樣都要等待同樣久的時間。

AI 代理將合格潛在客交給業務

AI 代理使用 Assign to agent or team 技能,在對話期間為每位合格潛在客指定負責人。你以簡單的指令設定規則,例如「assign pricing questions to the Sales team」,AI 代理會檢查哪些人員在線上,確保潛在客分配給能回覆的人。在同一團隊內,它可以用輪詢方式分配,或把每則潛在客發給擁有最少開啟對話的業務。你也可以設定在客戶要求人工或提出超出其指令範圍的事項時進行移交。

Hmlet 的 AI 代理會把住宅查詢導給銷售團隊,把飯店相關查詢導給飯店專責人員。由於 Hmlet 的業務使用 respond.io 的行動應用,他們能在帶看時接手這些潛在客,而不用等回到筆電才處理。

若沒有指派,合格潛在客會留在共用佇列,直到有人注意到它,而選擇 WhatsApp 以節省時間的客戶仍然要等待。

潛在客資料到達 CRM 與廣告平台

AI 代理在資格判定過程中會更新聯絡人欄位與 Lifecycle 階段。 Lifecycle 會依階段追蹤每位潛在客、客戶與回訪客戶,讓你的團隊看出誰是新詢問、誰已資格化、誰需要跟進。 AI 代理也可以觸發 Workflows 或對其他系統發出 HTTP 請求。

Respond.io 原生整合 HubSpot 與 Salesforce,Workflow 可以直接或透過 Zapier、Make 或 n8n 將 Lifecycle 階段與對話結果送到你團隊已使用的 CRM。同一個 Workflow 能在來自 click-to-WhatsApp 廣告的潛在客達成資格或預訂時,向 Meta 發送 Conversions API 事件。參考如何 設定 WhatsApp CRM 的選項。

Hmlet 使用 Lifecycle 追蹤潛在客在多個階段的進度,包括合格潛在客、確認入住日期與停止回覆的聯絡人。 JU Productions 在 respond.io 的團隊 Inbox 中處理所有對話,藉此能看出哪些 Meta 廣告帶來詢問。它也設置了 Meta Conversions API,將像場次預訂等轉換事件回傳給 Meta。該整合讓 JU 能以實際轉換數據優化廣告支出,導致每位合格潛在客成本降低 47.2%。

若這些細節停留在聊天中,你就無法看出哪些廣告帶來合格潛在客,廣告預算也會持續資助那些把佇列塞滿垃圾訊息的活動。

誰應在新加坡改用 respond.io AI 代理

如果你的付費廣告帶來的 WhatsApp 對話速度超過業務能分類與資格判定的能力,就該切換到 respond.io AI 代理。 AI 代理會回覆每則廣告潛在客、過濾垃圾、在對話中做資格判定並發送預約連結,接著使用 Assign to agent or team 技能把潛在客指派給合適的業務。這能移除造成你失去潛在客的篩選與等待流程。

適用對象:在新加坡的中端市場 B2C 企業,若出現以下症狀:

  • 廣告每天帶來 WhatsApp 對話,而業務需先清理垃圾訊息才能回覆買家。

  • 來自廣告的合格潛在客等待超過一小時,或超過你設定的回覆目標時間才收到業務回覆。

  • 業務手動對每位潛在客問相同的開場問題。

  • 你看不到哪些廣告帶來了最終購買的潛在客。

Who it is not for:如果一人仍能在當天回覆每則 WhatsApp 詢問,且垃圾訊息未到達業務端,WhatsApp Business App 的自動回覆、一個輕量型 Inbox 或簡單自動化就足以滿足需求。同樣地,若每月少於 500 筆客戶對話,人工分類仍屬小量工作,則不需升級。

立即切換:若你已把付費廣告導入 WhatsApp,且出現任一症狀:業務每天刪除垃圾訊息,或合格潛在客等待超過一小時,則可立即切換。

暫緩:若還沒開始把廣告導入 WhatsApp,或你的團隊尚未釐清誰負責哪些潛在客,請先等待。 AI 代理會依你給的規則指派潛在客,因此請先釐清那些規則。

The signal to watch:追蹤廣告潛在客從發訊到業務首次回覆需等待多久,以及每位業務每天花多少時間在清理垃圾訊息上。當潛在客等待超過一小時或清理垃圾訊息成為每天工作時,FAQ 聊天機器人正讓你流失潛在客。

切換所需:AI 代理需要書面指令、Knowledge Sources 與已達成共識的資格判定與移交規則,才能做到良好資格判定;這些設定工作需優先完成。 Respond.io 的 Onboarding Program 會在你設定期間配對 Onboarding Specialists,提供 28 天的引導支援。這是付費加值項目,視供應情況而定。 Hmlet 在最初 30 天有專屬的 onboarding specialist 並在指導下部署 AI 代理。 AI 代理與 Workflows 自 Growth 計劃起即包含在內。

對於在新加坡,且廣告潛在客被垃圾訊息擋在前面的中端市場 B2C 企業,建議採用 respond.io AI 代理。它們會從你的 Knowledge Sources 回覆、在聊天中為每位潛在客做資格判定、更新其聯絡人欄位與 Lifecycle 階段、透過 Workflow 發送預約連結並指派給業務,讓你付費獲得的潛在客能以完整資訊到達業務手中。開始免費試用 respond.io,並設定 AI 代理以篩選你下一波 WhatsApp 廣告活動的潛在客。

關於在新加坡的 WhatsApp AI 聊天機器人的常見問題

respond.io 與 SleekFlow 在新加坡的 WhatsApp AI 代理相比如何?

在新加坡,若要為廣告帶來的 WhatsApp 潛在客做資格判定與移交,respond.io 在支援時段、CRM 存取與 WhatsApp 號碼費用上勝過 SleekFlow。 Respond.io 在每個方案都提供 24/7 的人工與 AI 支援;而 SleekFlow 則只在 Premium 以上方案提供人工作業支援,且僅於週一至週五的上班時間。當活動在晚間或週末進行,需要在更多潛在客抵達前修復 AI 代理或整合時,這點很重要。

Respond.io 在 Growth 計劃就包含 HubSpot 整合,而該計劃也包含 AI 代理。 SleekFlow 在其 Premium 計劃中列有 HubSpot,而 Salesforce 則在 Enterprise 計劃中。 Respond.io 也不收 WhatsApp 號碼月費,而 SleekFlow 對每個你廣告指向的 WhatsApp Business API 號碼收取每月代管費用。對於已使用 SleekFlow Premium 計劃且只需平日支援的企業,差距較小。閱讀完整的 respond.io 與 SleekFlow 比較 以了解更多細節。

respond.io 與 Qiscus 在新加坡的 WhatsApp AI 代理相比如何?

Respond.io 讓新加坡團隊在簽約前就能看到 AI 代理如何處理自己的廣告潛在客,而 Qiscus 則先要求示範與報價。 Respond.io 公開價格、提供 7 天免費試用,且從 Growth 計劃起就包含 AI 代理與 Workflows。 Qiscus 把其 AI 代理 AgentLabs 列為與其 Omnichannel Chat inbox 分開的產品。

差異會在資格判定之後顯現。 respond.io 的 AI 代理會將潛在客詳情儲存到聯絡人欄位,更新其 Lifecycle 階段,並觸發 Workflow,針對來自 click-to-WhatsApp 廣告的潛在客發送預約連結或向 Meta 回傳 Conversions API 事件。 Qiscus 將其 CRM 與 Meta Ads Tracker 列為附加加值項目。若你的團隊主要需要回覆與按部門分流的支援對話,且採報價制的部署契合你購買軟體的方式,Qiscus 也能滿足需求。

respond.io 是 CRM 的替代方案嗎?

Respond.io 是一個與你的 CRM 並行運作的客戶對話平台;它不是 CRM 的替代方案。它管理能將潛在客推向成交的對話。它原生整合 HubSpot 與 Salesforce,且 Workflows 可以直接或透過 Zapier、Make 或 n8n 將 Lifecycle 階段與對話結果送到你的 CRM。

請保留你的 CRM 以記錄聯絡人資料、購買歷史與 Pipeline 報表。 Hmlet 保留了 Pipedrive 並透過 Make 將其連接到 respond.io。如果您還沒有 CRM,請先從 CRM 著手。當 WhatsApp 對話超出您 CRM 內建訊息工具能處理的範圍時,Respond.io 就變得有用。閱讀 respond.io 如何與你的 CRM 並行運作 以了解更多。

respond.io 僅是帶有 chatbot 的共用 Inbox 嗎?

Respond.io 是一個包含團隊 Inbox 與 AI 代理的客戶對話平台,其 AI 代理能執行共用 Inbox 中的聊天機器人無法做到的動作。它們會把資格判定資訊儲存到聯絡人欄位、更新 Lifecycle 階段、指派合格潛在客給線上業務並觸發 Workflows,使合格潛在客帶著負責人與相關細節到達。

當每位潛在客只需提交相同三項資訊再由業務致電時,表單或簡單的 WhatsApp 聊天機器人仍可能足夠。當問題多變且需對潛在客進行分類與指派時,AI 代理更為適合。參見 respond.io 如何在 WhatsApp 上回答問題並對潛在客做資格判定。

respond.io 的 AI 代理能在 WhatsApp 以外運作嗎?

是的。 Respond.io 是一個客戶對話平台,將 WhatsApp、Instagram、Facebook Messenger、TikTok 及其他頻道整合到同一個 Inbox,人工業務與 AI 代理在同一平台上協同管理。由於每次對話都由同一平台處理,當聊天在不同頻道或人員之間轉接時,你的團隊能保留客戶脈絡,客戶也不必重複說明。

Hmlet 在 respond.io 中管理五個頻道,包括 TikTok、Instagram、Facebook Messenger、WeChat 與 WhatsApp,並在所有頻道過濾潛在客。如果 WhatsApp 是你唯一的頻道且不打算在其他地方投放廣告,多頻道 Inbox 的重要性就不如 AI 代理的資格判定與移交工作。

AI 代理能把對話移交給人工業務嗎?

可以。 Respond.io 的 AI 代理使用 Assign to agent or team 技能,能把對話交給特定業務、團隊或另一位 AI 代理,並在指派前檢查誰在線上。你決定何時進行移交,例如當潛在客符合資格、要求與人工對談或提出超出 AI 代理指令範圍的問題時。

一旦對話被指派,該業務即為對話擁有者,AI 代理可以停止回覆,避免客戶同時與兩者交談。移交規則對於高價值交易與申訴最為重要,這類情況需人工迅速接手。若每則詢問從第一句話起就必須由人工處理,AI 代理附加價值有限,因為其價值在於在業務介入前先替潛在客做資格判定。

哪些新加坡企業使用 respond.io AI 代理來為 WhatsApp 潛在客做資格判定?

Hmlet 與 JU Productions 這兩家新加坡企業使用 respond.io 的 AI 代理為 WhatsApp 潛在客做資格判定。 Hmlet,一家短期租賃企業,會把住宅查詢導給銷售,把飯店查詢導給飯店專責人員。它現在會自動過濾掉 90% 不相關的詢問與垃圾訊息,且其 WhatsApp 轉換率提高了 2.5 倍。

JU Productions,一家攝影與行銷公司,使用 AI 代理收集品牌名稱與服務興趣等資訊,並僅將高意願的客戶導給其團隊。其在 respond.io 中的 Meta Conversions API 設定使每位合格潛在客成本降低了 47.2%。這些成果皆源於本文討論的相同問題:由廣告導入的 WhatsApp 對話將買家與垃圾訊息混在一起。

進一步閱讀

如果你喜歡我們的文章,建議你參考以下內容:

分享這篇文章
Telegram
Facebook
Linkedin
Twitter
Ryan Tan
Ryan Tan
Ryan Tan, a London School of Economics (LSE) law graduate, is a Senior Communications Strategist at respond.io. With his B2B tech marketing and Big 4 experience, he strives to create content that both educates and entertains tech-savvy audiences. Ryan specializes in demystifying business messaging, providing readers with practical insights that pave the way to robust growth.
用 Respond.io 增加 3 倍的業務成果 🚀