最佳 AI 销售代理：真正能为您的企业带来成效的十大工具

最佳 AI 销售代理难以甄别，因为市面上每款工具都被夸赞为革命性产品。 问题是，大多数工具在表面上承诺甚多，但在实际使用中就会出现问题。 但您不希望如此。 您需要的是稳定性，最重要的是能够兑现承诺的工具。

在本指南中，您将了解实际可用的 AI 销售代理。

什么是AI销售代理？

AI 销售代理 是利用自然语言处理和自动化技术替您处理销售流程中的部分环节的软件。 这些工具可以进行对话、准确回答问题并实时收集信息。

理解销售用 AI 代理的最佳方式是将它们视为您的数字助理。 它们永不疲倦，也不会错过任何消息。

因此，您的团队可以更快地行动，同时保持工作质量。

AI 销售代理如何工作

AI 销售代理依赖大型语言模型（LLMs），它们可解析消息、理解意图并生成自然的回复。 它们会连接到您的 CRM 和消息平台，以提取数据、更新记录，并根据内容引导买家。

其中一些甚至能跨 WhatsApp 和 Instagram 等渠道工作。 另一些则专注于外呼触达或潜在客户研究。 大多数此类工具即插即用。 您可以在无需开发人员协助的情况下开始使用它们。

AI 还是脚本式聊天机器人？

那么……这与聊天机器人有何区别？ 最大区别在于聊天机器人通常用于“如果‑那么”的场景。 客户的任何提问都必须是系统事先配置好的那类问题。

若客户提出超出预期范围的问题，聊天机器人就会失效。

与此相反，AI 销售代理会根据问题意图作出响应。 它们能处理不规范的人类语言，并准确应对新情况。 使用该销售代理后，您将获得更顺畅的对话和更少的僵局。

AI 代理可执行的任务

通常情况下，您的 AI 销售代理可以执行以下任务：

• 筛选潜在客户

• 提出甄别性问题

• 补充缺失信息

• 将对话分配到合适的团队

• 发送跟进消息

• 根据时间或触发器继续执行工作流

• 更新 CRM 记录

• 检测情绪

• 对高意向买家进行升级处理

其中一些代理甚至可以撰写个性化消息或对潜在客户进行早期研究。

AI 销售代理的类型

AI 销售代理可根据其自动化销售流程的不同环节划分为不同类别。 主要类别包括：

AI 驱动的全渠道销售代理

这些代理可以在跨渠道（如 WhatsApp、Instagram、Messenger、VoIP 和网页聊天）处理对话。 它们会筛选潜在客户、路由对话、跟进并在整个销售周期中移交潜在客户。

它们本质上是将您的消息应用、团队和系统连接起来的统一层。 这使得全渠道销售代理非常适合处理实时对话的企业。

AI SDR 与外呼自动化代理

这些工具专注于漏斗顶端任务，如外呼、冷消息、序列化营销和跟进。 它们自动化 SDR 级别的工作流程，让销售代表花更少时间开发线索，更多时间促成成交。

您常会看到这些代理在精简团队中应用，帮助团队在不增加 SDR 人手的情况下获得可预测的销售管道。

AI 潜在客户洞察代理

这些工具支持潜在客户研究、信息丰富、个性化和识别高意向买家。 它们帮助销售团队利用更好的数据更准确地定位潜在客户。

对于希望在不花费数小时逐一研究每位潜在客户的情况下扩展个性化能力的 B2B 团队来说，这些代理尤其有用。

选择 AI 销售代理时需要考虑的关键因素

那么，如何屏蔽噪声并找到适合您的 AI 销售代理？

从您的工作流程开始。

• 如果您的对话几乎无处不在，您就需要一个全渠道代理。

• 如果您主要关注漏斗顶端的外呼，您可能需要 AI SDR 工具。

接下来，您要评估 AI 工具的智能程度，以及是否需要更高的复杂性（因为这可能更昂贵）。

在选择时也必须考虑长期因素。 此工具能随您的公司扩展吗？ 几个月后它还会可靠吗？ 该 AI 销售代理是否覆盖整个生命周期？

此外，始终注意易用性。 如果连如何使用该工具都搞不清楚，您和团队就不会采纳它。

最佳工具应允许非技术团队在不编写代码的情况下构建自动化。

因此，务必询问该工具具有什么样的安全防护措施，以及销售代理在何时将工作移交给人工团队。

最后，检查该工具与您的 CRM、消息平台和数据源的集成情况如何。

优秀的 AI 代理的能力取决于其可访问信息的质量。

目前市场上按类别划分的十大 AI 销售代理

类别 1：AI 驱动的全渠道销售代理

1. Respond.io（综合最佳）

Respond.io 是一款 AI 驱动的全渠道消息平台，旨在管理跨多个渠道的客户对话。 它还能自动化潜在客户甄别、路由与跟进流程。

适用对象

需要覆盖所有渠道（含支持邮件与电话）消息处理的扩展型 B2C 团队

用户反馈

客户赞赏 respond.io 的可靠性、实时全渠道路由和强大的自动化构建器。 用户喜欢将 WhatsApp、Instagram、Messenger 和 SMS 对话统一到一个界面的便捷性。

• G2 评级：4.8/5（401 条评价）

• Capterra 评级：4.7/5（46 条评价）

优点

• 真正的全渠道管理，将消息、邮件和电话整合到单一收件箱

• 可进行甄别、路由与跟进的 AI 代理

• 深度 CRM 与工作流集成

• 内置人工移交与团队协作功能

• 强大的报表与分析，为销售主管提供高质量的可视化洞察

• 在 WhatsApp、Instagram、Messenger、SMS 等渠道上具备稳定性

缺点

• 对非常小的团队而言可能功能过于强大

定价

付费方案起步约为每月 $99，中档定价为 $199/月。

2. Kommo

Kommo（前称 amoCRM）有助于自动化销售对话。 其设计旨在帮助小型和中型团队在多渠道中管理客户互动，同时保持强大的 CRM 功能。

适用对象

希望以即时消息渠道为核心构建 CRM 的小型至中型团队

用户反馈与平台评分

用户喜欢其简洁界面与以 WhatsApp 为中心的工作流程。 很多用户也赞赏 CRM 工具与自动化集中于同一平台。

• G2 评级：3.8/5（35 条评价）

• Capterra 评级：4.3/5（165 条评价）

优点

• 将 CRM 与消息集中于一处

• 易用的自动化工具

• 强大的 WhatsApp 支持

缺点

• 高级 AI 能力较少

• 对大型团队的定制化支持有限

• 界面过时

定价

其起始方案在最低 6 个月订阅的情况下每月 $15 起。 其中档方案约为每用户每月 $25 起。

3. Wati

Wati 是一款专注于 Meta 消息自动化的平台。 它帮助团队管理销售工作流、自动化模板，并处理 WhatsApp、Instagram 与 Facebook 的收发消息。

适用对象

在入站和出站销售上大量使用 WhatsApp 的用户

用户反馈

客户喜爱其可靠的 WhatsApp 自动化以及模板选项。 团队喜欢其广播工具以及平台易于搭建的特性。

• G2 评级：4.6/5（425 条评价）

• Capterra 评级：4.6/5（185 条评价）

优点

• 以 WhatsApp 为先的平台

• 简便的广播与通知工作流

• 对成长型团队友好的实惠定价

缺点

• 不是完整的全渠道解决方案

• AI 能力在提升，但目前仍相当基础

• 对 WhatsApp API 费用加收溢价

定价

Wati 起价约为每月 $49，另需支付 WhatsApp API 费用。 其中档方案起价为每月 $99。

4. Sleekflow

SleekFlow 将其消息平台针对需要管理客户聊天与支付流程的电商企业进行优化。 它与流行的消息渠道集成，并在聊天界面中直接提供支付链接和结账功能。

适用对象

SleekFlow 适合希望在消息中直接集成支付流程的电商团队

用户反馈

用户喜爱其支付链接、结账选项和强大的 Instagram 功能。

• G2 评级：4.6/5（193 条评价）

• Capterra 评级：4.5/5（4 条评价）

优点

• 支付与结账工具直接内嵌于聊天内

• 支持大多数即时消息渠道

• 提供良好的全渠道支持

• 为电商团队提供友好的界面

缺点

• AI 功能不如 respond.io 强大

• 平台时常卡顿并频繁出现停机

定价

SleekFlow 提供免费计划，中档方案为每月 $399。

类别 2：AI SDR 与外呼自动化工具

5. Ava by Artisan

Ava by Artisan 是一款能自主执行外呼序列并对潜在客户进行甄别的 AI 销售开发代表（SDR）。 它还能预约会议，进一步替代 SDR 的人工任务。

适用对象

希望拥有可自行运行外呼序列的全自动 SDR 的 B2B 团队

用户反馈

用户表示 Ava 比大多数 SDR 机器人更具人性化。 他们喜欢其免操作的序列化流程以及自动生成会议的能力。

• G2 评级：3.7/5（15 条评价）

• Capterra 评级：未公开

优点

• Ava 被认为是最先进的 AI SDR 之一

• 可在邮件与 LinkedIn 上自主进行外呼

• 预约会议并培养潜在客户

缺点

• Ava 在清晰的 ICP 场景中表现最佳

• 不适用于复杂的多方决策交易

定价

Ava 仅提供自定义定价。 用户需联系销售团队。

6. Sales Closer AI

SalesCloser AI 是一款旨在自动化重复任务（如跟进）的代理。 它可与 CRM 轻松集成。

适用对象

SalesCloser.ai 适合希望处理重复跟进并获得定期会议确认的团队

用户反馈

用户喜爱该平台能解放销售人员，使其无需追逐回复与日程细节。

• G2 评级：4/5（2 条评价）

• Capterra 评级：未公开

优点

• 非常适合跟进自动化

• 快速的“即时线索响应”工作流程，可迅速致电新入站线索并在符合条件时预约会议

• 可通过 Zapier 与 CRM（如 Salesforce 和 HubSpot）轻松集成

缺点

• 并非完全替代 SDR

• 与竞争产品相比，个性化较为基础

定价

SalesCloser.ai 仅提供自定义定价。 用户需联系销售团队。

7. Lindy

Lindy 是一款 AI 代理，旨在通过自然对话交互处理入站线索的甄别与跟进，并与您的 CRM 集成以自动路由和安排已甄别的潜在客户。

适用对象

Lindy 适合希望拥有 AI 助手来撰写邮件、生成消息并自动化重复任务的团队

用户反馈

用户喜欢其自然的写作风格和广泛的自动化功能。

• G2 评级：4.9/5（170 条评价）

• Capterra 评级：3.5/5（2 条评价）

优点

• 多功能助手，能处理语音、邮件以及跨销售、支持和内部任务的工作流自动化，同时与您现有的工具和 CRM 集成。

• 适合文案与运营场景：Lindy 可草拟并个性化邮件、摘要与跟进，同时自动化运营工作流，如线索路由、日程安排、CRM 更新与内部任务协调。

• 可连接至众多系统：CRM（如 Salesforce）、邮件、Notion 以及 4,000 多个其他直接集成

缺点

• 并非专注于销售

• 需要明确的提示与指令

定价

Lindy 提供免费层，且中档定价为每月 $199。

类别 3：AI 潜在客户洞察工具

8. Clay

Clay 是一款数据丰富与工作流自动化平台，从数百个数据源提取信息，帮助团队构建高度目标化的名单、在规模化外呼中实现个性化，并触发跨销售与市场的操作。

适用对象

需要规模化超个性化外呼的 B2B 团队

用户反馈

客户喜爱 Clay 的深度信息丰富与个性化能力。 他们对其自动化功能赞不绝口。

• G2 评级：4.8/5（178 条评价）

• Capterra 评级：未公开

优点

• 来自数百个来源的实时公司画像、技术栈、意向与联系人数据，提供强大的数据丰富能力

• 为线索来源、信息丰富、评分与路由工作流提供自定义自动化，确保市场推广数据保持最新且可操作。

• 通过用实时上下文丰富潜在客户并生成定制化消息，适合规模化的高个性化外呼。

缺点

• 对于初学者而言，该系统可能显得复杂

• 部分数据源需要 API key

定价

Clay 提供免费层，付费方案起价为每月 $149。 中档定价为每月 $349。

9. Regie.ai

Regie.ai 是一款 AI 驱动的销售内容与编排平台，帮助团队生成、测试并优化邮件与销售序列的外呼消息。

适用对象

希望利用 AI 生成销售文案并构建外呼序列的 B2B 团队

用户反馈

用户认可其邮件质量与内置测试工具。

• G2 评级：4.4/5（337 条评价）

• Capterra 评级：4/5（13 条评价）

优点

• AI 驱动的消息生成

• 适合完整序列创建

• 便捷的消息 A/B 测试

缺点

• 灵活性不及 Clay

• 仅限于寻求外呼支持的团队

定价

Regie.ai 起价约为每年 $35k。

10. Cognism

Cognism 是一款 B2B 销售情报平台，提供高质量的联系人与公司数据，帮助营收团队识别、锁定并联系合适的买家。

适用对象

需要合规的 B2B 联系人数据与意向信号的团队

用户反馈

客户认同其电话号码与意向数据的准确性。 许多用户表示该平台减少了时间浪费。

• G2 评级：4.5/5（1232 条评价）

• Capterra 评级：4.7/5（244 条评价）

优点

• 高质量的联系人数据，通常在邮件投递时不会退信

• 提供客户意向洞察

• 合规性强（GDPR）

缺点

• 比其他工具更昂贵

• 更适合规模较大的 B2B 团队

定价

Cognism 仅提供客户化定价。 您需致电讨论数据量。

结论：哪个 AI 销售代理最佳？

没有一刀切的 AI 销售代理；不同工具适合不同需求。

如果您在 WhatsApp、Instagram、Messenger 或 SMS 上开展对话，应使用像 respond.io 这样的全渠道代理。 该平台将所有功能集中到一个地方处理。

但如果您主要关注漏斗顶端的外呼、序列化或自动跟进，则可能更适合选择像 Ava 或 SalesCloser.ai 这样的 AI SDR 工具。 它们专为外呼活动构建。

如果您最主要的瓶颈是线索研究或个性化扩展，则 Clay、Regie.ai 或 Cognism 等潜在客户洞察工具可能更合适。

为何 respond.io 被评为最佳全周期全渠道 AI 销售代理

事实上，respond.io 脱颖而出是因为它覆盖了整个客户生命周期。 通常需要多个平台或系统才能完成的工作，在 respond.io 上即可由单一平台实现。

从甄别到路由再到跟进，respond.io 可在任意渠道处理您的对话。 它是最接近真正全渠道一体化 AI 销售代理的解决方案。

如果您的销售团队主要在 WhatsApp、Instagram、Messenger 或 SMS 上工作，respond.io 平台能以最小的投入带来最大提升。

企业如何借助 respond.io 的 AI 销售代理取得成功

最终，客户借助 respond.io 获得成功，您也能如此。

GETUTOR

GETUTOR 在遭遇设置缓慢、自动化故障和高昂成本等问题后，从 Sleekflow 转至 respond.io。 他们现在可以在一天内自动化 WhatsApp 模板，并部署 AI 代理来处理甄别与路由。

结果如何？ 日均线索增加 50%、零漏信以及预约量提升 24%。 而且这仅用了 2 个月。

iMotorbike

iMotorbike 使用 respond.io 的 AI 代理来管理其在 WhatsApp、Instagram、Messenger 与 TikTok 渠道上的大量混合咨询。 且 AI 现在处理了其 70% 至 80% 的对话。 它还能区分买家与卖家并即时路由潜在客户。

结果如何？ 线索数量为之前的 2 倍，响应速度提升 67%，转化率更高。

开始使用 respond.io 的全渠道 AI 销售代理

与 respond.io 合作的企业获得更快的线索响应时间和更一致的跟进。 仅此一项改变就能提高转化率，因为买家会在最感兴趣时得到所需答案。

您的团队也将节省大量时间，因为 AI 会处理重复性任务。 您的销售人员将有更多时间与真实潜在客户交流，而 AI 负责早期甄别与路由。

总体而言，拥有多渠道的公司受益最大。 您的团队无需在应用间切换，可在单一平台内管理一切，从而避免转化流失。

如果您已准备好让 AI 销售代理从首次接触到最终移交全程处理，respond.io 可助您一臂之力。

立即注册免费试用。

延伸阅读

如果您觉得本文有用，请查看：

• 2026 年 WhatsApp AI 语音代理：真实用例及其实际工作原理

• 最佳 Interakt 替代方案：Respond.io、Trengo、Sleekflow、Zoko、Wati

• 2026 年 5 大 Zoko 替代方案：优缺点与价格比较