ทางเลือก Interakt ที่ดีที่สุด: Respond.io, Trengo, Sleekflow, Zoko, Wati

Interakt เป็น CRM ที่เน้น WhatsApp ที่ได้รับความนิยมสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง. ราคาเข้าถึงได้ ติดตั้งง่าย และปัจจุบันส่งเสริมตัวเลือกตัวแทน AI ผ่านความร่วมมือกับ Haptik.

แต่ทีม B2C ที่มุ่งเน้นการเติบโตมักต้องการความสามารถมากกว่า: หลายช่องทาง, AI ที่พัฒนาแล้ว, ระบบอัตโนมัติที่ซับซ้อนกว่า และ SLA ระดับองค์กรที่ประกาศอย่างเป็นทางการ. คู่มือนี้ครอบคลุมทางเลือก Interakt ที่ดีที่สุดในปี 2025 โดย respond.io เป็นการอัพเกรดที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับทีมที่กำลังขยาย.

เหตุผลที่ธุรกิจมองหาทางเลือกแทน Interakt

ทีมที่กำลังเติบโตมักจะมีข้อกังวลเดียวกันเกี่ยวกับ Interakt. ข้อจำกัดเหล่านี้คือสิ่งที่คุณควรพิจารณาในการตัดสินใจ.

ความลึกของเวิร์กโฟลว์จำกัด

Interakt เหมาะกับเวิร์กโฟลว์เรียบง่าย แต่การแตกแขนงที่ซับซ้อนมีข้อจำกัด. สำหรับทีมที่จัดการปริมาณมากขึ้นหรือเส้นทางลูกค้าที่หลากหลาย ข้อจำกัดเหล่านี้อาจชะลอการทำงานและต้องการการแทรกแซงด้วยมือมากขึ้น.

ระดับความพร้อมของ AI ยังอยู่ในระยะเริ่มต้น

Interakt มี AI ผ่าน Haptik แต่เอเจนต์ AI ยังใหม่อยู่. ระบบสามารถจัดการคำถามพื้นฐานได้ แต่ยังขาดความพร้อมสำหรับการสนทนาที่ซับซ้อน.

ขาดการรองรับแบบ omnichannel

Interakt มุ่งเน้นที่ WhatsApp และ Instagram จึงไม่รวมทุกช่องทางอื่นๆ (อีเมล, SMS, เสียง, ข้อความ TikTok, ฯลฯ) เข้ามาเป็นหนึ่งเดียว. สิ่งนี้อาจทำให้การสนทนาแยกส่วนสำหรับเอเยนต์ที่ต้องใช้หลายเครื่องมือ.

ข้อจำกัดด้านรายงาน

Interakt ให้รายงานพื้นฐาน แต่การวิเคราะห์เชิงลึก, แดชบอร์ด, และรายงานประสิทธิภาพข้ามช่องทางยังไม่ครบเครื่องเท่าไรนัก. หากขาดสิ่งเหล่านี้ จะทำให้ยากขึ้นในการปรับปรุงกระบวนการโดยอิงจากข้อมูลจริง.

ไม่มี SLA ระดับองค์กรที่โปร่งใส

Interakt ไม่ได้เผยแพร่เมตริกความเชื่อถือได้สาธารณะหรือข้อผูกพันด้าน SLA. สำหรับทีมขนาดใหญ่ พวกเขาต้องการความมั่นใจในความรับผิดชอบที่ชัดเจนเมื่อเกิดปัญหา.

ความกังวลเรื่องการปรับขนาด

เมื่อปริมาณข้อความและการทำงานพร้อมกันเพิ่มขึ้น ทีมอาจพบปัญหาด้านประสิทธิภาพ. ธุรกิจที่ดำเนินการปริมาณมากมักมองหาแพลตฟอร์มที่ออกแบบมาสำหรับการขยายตัวและความเสถียร.

หากคุณคาดหวังการทำงานพร้อมกันที่สูง แคมเปญหลายช่องทาง หรือการรับประกันความพร้อมใช้งานที่เข้มงวด ควรพิจารณาทางเลือกหรือคู่แข่งของ Interakt ที่สามารถแก้ปัญหาเหล่านี้ได้.

ปัจจัยสำคัญที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกทางเลือกแทน Interakt

ถ้าคุณกำลังย้ายจาก Interakt ให้จัดลำดับความสำคัญปัจจัยปฏิบัติที่กำหนดว่าแพลตฟอร์มใหม่สามารถเติบโตร่วมกับคุณได้หรือไม่.

การครอบคลุมช่องทางนอกเหนือจาก WhatsApp

การมีแพลตฟอร์ม omnichannel สำคัญหรือไม่ เช่น Instagram DMs, Messenger, TikTok, อีเมล, SMS และเสียง? ตรวจสอบการรองรับแบบเนทีฟ.

ความสามารถด้านการทำงานอัตโนมัติและเวิร์กโฟลว์

มองหาการแบ่งสาขาขั้นสูง, ลอจิกเชิงเงื่อนไข, และตัวสร้างแบบภาพ. ลอจิกเวิร์กโฟลว์ขั้นสูงช่วยลดงานที่ต้องทำด้วยมือของเอเยนต์ ทำให้ทีมมีประสิทธิภาพขึ้นโดยไม่ต้องเพิ่มจำนวนพนักงาน.

ความสามารถด้าน AI ขั้นสูง

ตรวจสอบการตรวจจับเจตนา, การเชื่อมต่อฐานความรู้, และการสนทนาแบบหลายเทิร์นที่สามารถรักษาบริบทข้ามการโต้ตอบต่างๆ ได้.

การรวม CRM และสแต็คเทคโนโลยี

มันรวมกับ Salesforce, Shopify, HubSpot และเครื่องมืออื่นๆ หรือไม่? ตัวเชื่อมต่อแบบเนทีฟใช้งานง่ายกว่า. การรวมเหล่านี้ช่วยให้การปรับแต่งเป็นส่วนบุคคลดีขึ้นและการส่งต่องานระหว่างทีมราบรื่นขึ้น.

ความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มและ SLA

เมื่อปริมาณข้อความเพิ่มขึ้น การรับประกันเวลาให้บริการและข้อจำกัดการทำงานพร้อมกันมีความสำคัญ. การประกาศการรับประกันเวลาให้บริการและ SLA ที่ชัดเจน สามารถให้ความมั่นใจได้ว่าแพลตฟอร์มสามารถรองรับช่วงโหลดสูงได้โดยไม่ขัดข้อง.

ต้นทุนการปรับขนาดที่คาดการณ์ได้

ราคาขั้นต้นสำคัญ แต่สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือค่าใช้จ่ายเมื่อขยายขนาด. เมื่อทีมเติบโต พวกเขาต้องการโครงสร้างราคาที่โปร่งใสและปรับขนาดได้เพื่อคาดการณ์ค่าใช้จ่ายและเติบโตโดยไม่มีความประหลาดใจที่ไม่ต้องการ.

5 ทางเลือกและคู่แข่งที่ดีที่สุดของ Interakt

ด้านล่างเป็นตารางเปรียบเทียบเพื่อให้คุณเห็นภาพโดยย่ออย่างรวดเร็ว

Respond.io (ตัวเลือกแทน Interakt ที่ดีที่สุดโดยรวม)

Respond.io เป็นแพลตฟอร์มบริหารการสนทนาแบบใช้ AI ออกแบบมาสำหรับการขยายธุรกิจ B2C โดยจัดการลูกค้าเป้าหมายและลูกค้าตลอดวงจรชีวิตของพวกเขา.

เหมาะสำหรับ

ทีม B2C ที่มุ่งเน้นการเติบโตซึ่งต้องการการเข้าถึงแบบ omnichannel, ระบบอัตโนมัติขั้นสูง และความน่าเชื่อถือระดับองค์กร.

ความคิดเห็นของลูกค้า & การให้คะแนน

มักถูกกล่าวถึงในแง่ของ ROI, การรองรับหลายช่องทาง และฟีเจอร์ระดับองค์กร. ลูกค้ายังพึงพอใจกับคุณภาพบริการลูกค้าและการติดตั้งที่รวดเร็ว.

• G2 (4.8/5 คะแนนจาก 394 รีวิว)

• Capterra (4.6/5 คะแนนจาก 43 รีวิว).

ข้อดีของ Respond.io

• รองรับ omnichannel inbox กับช่องทางยอดนิยมและช่องทางที่กำหนดเอง รวมถึง WhatsApp, TikTok, Facebook Messenger และ Instagram. Respond.io เสนอ VoIP ด้วย รวมถึง WhatsApp Business Calling API.

• รองรับการรวมกับ CRM เช่น การรวมแบบเนทีฟกับ HubSpot และ Salesforce. ยังรวมกับซอฟต์แวร์อื่นๆ ผ่าน Make และ Zapier.

• เอเจนต์ AI ที่พัฒนาแล้วสามารถอ้างอิงแหล่งความรู้ของบริษัททั้งหมดและจัดการบทสนทนาแบบหลายเทิร์นได้

• AI Assist ที่พัฒนาแล้วช่วยให้ตอบกลับลูกค้าได้รวดเร็วยิ่งขึ้นและแม่นยำขึ้นเพื่อนำไปสู่ยอดขายที่สูงขึ้น

• การจัดการวงจรชีวิตลูกค้าช่วยติดตามและจัดการลูกค้าของคุณตลอด วงจรชีวิต ของพวกเขา. สิ่งนี้ช่วยให้จัดลำดับความสำคัญของลูกค้าเป้าหมายและปรับปรุงอัตราการแปลง.

• การสนับสนุนลูกค้ายอดเยี่ยม โดยมีการสนับสนุนสด 24/5 และการสนับสนุน AI Agent ตลอด 24/7 ในทุกแผน.

• ความปลอดภัยระดับองค์กรที่ยอดเยี่ยมสำหรับความเร็วและความเสถียร พร้อมการใช้งาน 99.999% ภายใต้ปริมาณข้อความสูง.

• การตั้งราคาที่คาดการณ์ได้และอิงมูลค่าตามจำนวนผู้ติดต่อที่ใช้งานต่อเดือน (มีชั้นเริ่มต้น)

ข้อเสียของ Respond.io

• ฟีเจอร์ระดับองค์กรอาจมีราคาแพงขึ้นสำหรับปริมาณการใช้งานมาก.

• เส้นโค้งการเรียนรู้สูงกว่าเล็กน้อย เพราะทีมต้องใช้เวลาในการปรับแต่งเอเจนต์ AI และเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อน. อย่างไรก็ตาม ทีมสนับสนุนของเราพร้อมช่วยเหลือตลอดเวลา.

ราคา Respond.io

แผนระดับกลางของ Respond.io เริ่มที่แผน Growth ($199 - ชำระเป็นรายเดือน). รูปแบบ MAC (Monthly Active Contact) ช่วยให้คุณจ่ายเฉพาะสำหรับรายชื่อติดต่อที่คุณโต้ตอบด้วยในเดือนนั้นเท่านั้น. แผนองค์กรสามารถปรับแต่งตามความต้องการของคุณได้.

Trengo

Trengo เป็นกล่องขาเข้า omnichannel และแพลตฟอร์มการร่วมมือที่ออกแบบมาสำหรับทีมสนับสนุน.

เหมาะสำหรับ

บริษัทที่ต้องการกล่องขาเข้า omnichannel พร้อมเครื่องมือสำหรับการทำงานร่วมกันของทีม

ความคิดเห็นของลูกค้า & การให้คะแนน

ผู้ใช้ชื่นชมการจัดระเบียบและความง่ายในการใช้งาน.

• G2 (4.3/5 คะแนนจาก 243 รีวิว)

• Capterra (4.1/5 คะแนนจาก 26 รีวิว)

ข้อดีของ Trengo

• รองรับ WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger, อีเมล, SMS และอื่นๆ รวมถึง VoIP.

• รองรับการรวมกับ CRM เช่น HubSpot, Salesforce, Shopify, Magento และ WooCommerce.

• มี AI Agent เพื่อทำให้การสนทนาและเวิร์กโฟลว์เป็นระบบอัตโนมัติ.

• การร่วมมือของทีมและการจัดระเบียบกล่องจดหมายที่แข็งแกร่ง.

ข้อเสียของ Trengo

• ไม่รองรับ WhatsApp Business Calling API.

• การสนับสนุนลูกค้าไม่ดี โดยมีชั่วโมงการให้บริการจำกัด (โซนเวลายุโรปกลาง)

• ระบบอัตโนมัติของพวกเขาจำกัดและไม่รองรับกระบวนการที่ซับซ้อน.

ราคา Trengo

แผน Pro เริ่มที่ $599 (ชำระเป็นรายเดือน) และแผนระดับที่สูงกว่าจะมีราคาเพิ่มขึ้นอย่างมาก.

Zoko

Zoko เป็นแพลตฟอร์ม CRM บน WhatsApp ที่สร้างขึ้นสำหรับแบรนด์ Shopify เพื่อเปลี่ยนแชทเป็นยอดขาย. ช่วยให้ธุรกิจซิงก์แคตตาล็อกสินค้าไปยัง WhatsApp โดยตรง กู้คืนตะกร้าที่ถูกทิ้ง และรันแคมเปญส่งข้อความกลุ่ม.

เหมาะสำหรับ

ธุรกิจ Shopify ขนาดเล็กถึงกลางที่ต้องการผลักดันยอดขายผ่าน WhatsApp.

ความคิดเห็นของลูกค้าและการให้คะแนน

ลูกค้าชื่นชมระบบอัตโนมัติและการรวมกับ Shopify ที่ราบรื่น.

• Shopify (4.8/5 คะแนนจาก 285 รีวิว)

• G2 (4.5/5 คะแนนจาก 5 รีวิว)

ข้อดีของ Zoko

• การรวมเชิงลึกกับ Shopify และเวิร์กโฟลว์การค้าสำเร็จรูป

• ตัวแทนหลายคนสามารถใช้หมายเลข WhatsApp เดียวกันในกล่องจดหมายที่แชร์ร่วมกัน พร้อมการทำงานร่วมกันของทีม

• บอทที่ขับเคลื่อนด้วย ChatGPT หรือการตอบกลับอัตโนมัติที่ต่อยอดจากโฟลว์การสนทนา

ข้อเสียของ Zoko

• จำนวนขั้นตอนฟลอว์ ข้อจำกัดการคิดค่าบริการที่เป็นธรรม และส่วนเสริมอาจเพิ่มค่าใช้จ่ายเมื่อขยายขนาด

• ตัวเลือก omnichannel มีจำกัด

• ไม่มีการประกาศ SLA ระดับองค์กร

ราคา Zoko

แผนระดับกลางของ Zoko เริ่มที่ Elite ($114.99, ชำระเป็นรายเดือน). โปรดทราบข้อจำกัดการใช้งานแบบ Fair Use ของแพลตฟอร์ม และกฎการคิดค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมต่อการสนทนาในบางระดับ

Wati

Wati เป็นแพลตฟอร์มแบบ WhatsApp‑first ราคาประหยัด มุ่งเน้นการใช้งานด้านการตลาดและการสนับสนุน

เหมาะสำหรับ

ธุรกิจขนาดเล็กที่ต้องการแพลตฟอร์มระบบอัตโนมัติ WhatsApp ที่เชื่อถือได้โดยไม่ต้องการเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อน.

ความคิดเห็นของลูกค้าและการให้คะแนน

ผู้ใช้มักกล่าวถึงความง่ายในการใช้งานและฟีเจอร์การทำงานอัตโนมัติ.

• G2 (4.6/5 คะแนนจาก 421 รีวิว)

• Capterra (4.6/5 คะแนนจาก 185 รีวิว)

ข้อดีของ Wati

• คุณสมบัติของ WhatsApp ที่โดดเด่น เช่น WhatsApp Catalog และฟีเจอร์การส่งข้อความกลุ่มของ WhatsApp.

• เวิร์กโฟลว์แชทอัตโนมัติพื้นฐานที่ดีสำหรับส่งการตอบกลับทันที รวมถึงแชทบอท

• มี AI Agent เพื่อทำให้การสนทนาเป็นระบบอัตโนมัติด้วย.

• ต้นทุนต่ำ เหมาะสำหรับธุรกิจที่มีงบประมาณจำกัด.

ข้อเสียของ Wati

• ไม่ใช่แพลตฟอร์ม omnichannel เต็มรูปแบบ แต่เหมาะที่สุดสำหรับธุรกิจที่เน้น WhatsApp เป็นหลัก

• เรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมจากค่าบริการ WhatsApp API ที่ Meta กำหนด

• เมื่อธุรกิจของคุณขยาย ส่วนเสริมเพิ่มเติมอาจทำให้ค่าใช้จ่ายของแผน Wati เพิ่มขึ้น เช่น เอเจนต์ AI ของ Astra

ราคา Wati

ระดับเริ่มต้นต่ำ โดยแผน Pro เริ่มที่ $99 (ชำระเป็นรายเดือน).

Sleekflow

Sleekflow เป็นแพลตฟอร์มจัดการการสนทนาที่มีการปรากฏตัวอย่างแข็งแกร่งในภูมิภาคเอเชีย รองรับหลายช่องทางและมีเครื่องมือสร้างระบบอัตโนมัติที่ใช้งานได้ดี

เหมาะสำหรับ

ธุรกิจขนาดเล็กที่มีทีมระดับภูมิภาคที่ต้องการการส่งข้อความบนโซเชียลและระบบอัตโนมัติที่ดี.

ความคิดเห็นของลูกค้าและการให้คะแนน

Sleekflow มีคะแนนที่แข็งแกร่งสำหรับฟีเจอร์กล่องจดหมายที่ใช้งานง่าย.

• G2 (4.6/5 คะแนนจาก 188 รีวิว)

• Capterra (4.5/5 คะแนนจาก 4 รีวิว)

ข้อดีของ Sleekflow

• รองรับช่องทางเช่น WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger, Telegram และ SMS.

• การรวมแบบเนทีฟกับ HubSpot, Salesforce และ Shopify. ยังรวมกับ CRM และซอฟต์แวร์อื่นๆ ผ่าน Make และ Zapier.

• เอเจนต์ AI “AgentFlow” สามารถสนทนาและนำลูกค้าไปสู่การเปลี่ยนสถานะ (conversion) ตามแหล่งความรู้ของบริษัทคุณ

ข้อเสียของ Sleekflow

• WhatsApp Business Calling API และบริการ VoIP อื่น ๆ ไม่มีให้ใช้งาน.

• ไม่รองรับช่องทางอีเมล

• การสนับสนุนลูกค้าไม่ดี เนื่องจากมีเฉพาะการช่วยเหลือผ่านอีเมลและแชท และการนัดหมายกับทีม Customer Success มีให้เฉพาะในแผน Enterprise เท่านั้น

• ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มยังมีช่องทางปรับปรุง เนื่องจากระบบจะหน่วงเมื่อปริมาณข้อความสูงขึ้น

ราคา Sleekflow

แผน Premium ของ Sleekflow อยู่ที่ $349 (ชำระเป็นรายเดือน). ติดต่อพวกเขาเพื่อขอแผนองค์กร. พวกเขายังให้โครงสร้างการคิดราคาแบบ MAC ดังนั้นจะเรียกเก็บเฉพาะรายชื่อติดต่อที่คุณโต้ตอบด้วยเท่านั้น.

คำตัดสิน: ทางเลือก Interakt ใดดีที่สุด?

ธุรกิจที่ต้องการแค่ WhatsApp และมีงบประมาณจำกัดอาจชอบ Wati หรือ Interakt. ทีมที่เน้น Shopify และมุ่งเน้น WhatsApp มักเลือก Zoko หรือ Sleekflow. Trengo เหมาะกับธุรกิจที่ต้องการกล่องขาเข้ามัลติแชนเนลแบบร่วมมือสำหรับฝ่ายสนับสนุนลูกค้า แม้ว่าจะมาพร้อมราคาที่สูงกว่า.

ทางเลือกทั้งหมดมีระบบอัตโนมัติและ AI ในรูปแบบต่างๆ แต่ Respond.io ให้แพ็กเกจโดยรวมที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับทีม B2C ที่กำลังเติบโต. Respond.io รองรับชุดช่องทางที่กว้างที่สุด ให้ระบบอัตโนมัติขั้นสูงด้วยตรรกะเวิร์กโฟลว์เชิงลึก และรวมถึงตัวแทน AI ที่พัฒนาแล้ว ออกแบบมาสำหรับทั้งแชทและการโทร.

Respond.io ยังมอบประสบการณ์การเริ่มต้นใช้งานที่ดี โดยมีส่วนเสริมการเริ่มต้นใช้งานพร้อมการโทรนัดหมาย การสนับสนุนสด 24/5 ผ่านแชท และเอเจนต์ AI ให้การช่วยเหลือตลอด 24/7

ในขณะที่แพลตฟอร์มอื่นๆ เชี่ยวชาญในกรณีเฉพาะ Respond.io รวมทุกอย่างไว้ในแพลตฟอร์มเดียว: การส่งข้อความแบบ omnichannel, SLA ระดับองค์กร, อัตรา uptime สูง และระบบอัตโนมัติที่ออกแบบมาเพื่อการขยายตัว นี่คือเหตุผลที่ทีมที่กำลังเติบโตมักย้ายจาก Interakt มาใช้ Respond.io เมื่อพวกเขาต้องการประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นที่เชื่อถือได้ตลอดเส้นทางลูกค้า

ขยายธุรกิจของคุณด้วย Respond.io

พร้อมทดสอบทางเลือกแทน Interakt หรือยัง? จองสาธิต กับ Respond.io หรือ ลงทะเบียนฟรี เพื่อประเมินเวิร์กโฟลว์แบบ omnichannel ตัวแทน AI และโครงสร้างพื้นฐานที่มี SLA คอยรับรอง.

อ่านต่อ

หากคุณพบว่าบทความนี้เป็นประโยชน์ ลองดูคู่มืออื่นๆ เหล่านี้:

• รีวิว Interakt (2026): คุณสมบัติหลัก ราคา & ทางเลือกที่ดีที่สุด

• 4 ทางเลือกของ Respond.io ที่ควรพิจารณา

• ตัวแทน AI ที่ดีที่สุดสำหรับฝ่ายสนับสนุนลูกค้าในปี 2026: ข้อดี ข้อเสีย & ราคา