
TL;DR – 网站最佳 AI 聊天机器人
AI 聊天机器人帮助企业吸引网站访客、筛选潜在客户,并引导他们完成购买、预约演示或与销售对接。 选择合适的平台取决于企业的目标与规模。
Respond.io: 最适合需要通过多渠道销售与市场营销扩展的企业。
Intercom: 最适合需要可扩展支持与入职流程的 SaaS 公司。
Zendesk AI: 最适合需要完整客户支持套件的企业。
Tidio: 最适合中小型电商团队。
Chatbase: 最适合基于公司数据快速部署 FAQ 机器人。
Drift: 最适合专注于潜在客户生成的 B2B 公司。
HubSpot: 最适合需要 CRM 驱动 AI 工作流的团队。
ManyChat: 最适合社交平台上的创作者与微型企业。
Landbot: 最适合需要简单无代码潜在客户捕获的公司。
什么是网站 AI 聊天机器人?
当访客访问您的网站时,他们通常是正在了解您业务的潜在客户。 但如果没有即时互动,很多人会在未转化的情况下离开。
这就是网站 AI 聊天机器人的用武之地。 网站 AI 聊天机器人是一个使用人工智能与用户交互的自动化对话工具。
例如,企业可设置 AI 聊天机器人 24/7 欢迎访客、回答问题、筛选潜在客户,并引导他们预约演示、完成购买或与销售交流。
它们已成为销售漏斗的重要组成部分,并有明确效果证明。 事实上,使用聊天机器人的网站解决工单的速度快 18%。
在本指南中,我们将展示如何为您的网站选择合适的 AI 聊天机器人,评估市场上 9 个最佳选项,并分享最大化转化的选择建议。
如何为网站选择最佳聊天机器人

全面的功能: 聊天机器人应不仅限于回答基础问题。 寻找能够理解意图、筛选潜在客户、路由对话、安排会议、接听语音通话等功能的 AI。
易用性: 难以设置或需要大量编码的聊天机器人会阻碍采用。 优先选择具有直观界面、模板和引导式入职流程的平台。 即便是高级 AI 工具,也应让您无需深厚技术背景即可轻松自定义网站聊天流程。
可靠的客户支持: 您的聊天机器人供应商应提供可靠支持。 如果聊天机器人处理高意向潜在客户,强有力的支持尤为重要,因为延迟或错误可能导致转化损失。
透明且可扩展的定价: 虽然 网站聊天机器人可以降低您的运营成本,但您仍不想为此付出过高费用。 根据功能、AI 使用限制和附加项对比订阅等级。 有些聊天机器人会为高级 AI 功能或额外网站流量另行收费。 确保该方案与您网站的访问量及预期的潜在客户产出相匹配。
在找 AI 解决方案吗? 改用 AI 代理
自动化问候、回答问题并路由会话——全部无需使用工作流. 几分钟内设置接待模板,并通过由先进 AI 模型驱动的 AI 代理解锁更多可能性
网站最佳 9 款 AI 聊天机器人
平台 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
Respond.io | 多渠道 AI 代理;AI 触发的工作流;高级报告;不仅限于聊天,也能接听电话;深度集成;高度可定制。 | 功能丰富导致学习曲线陡峭。 | 需要跨聊天与电话进行多渠道销售与市场营销的企业。 |
Intercom | 以 SaaS 为重心;大型应用生态;AI 驱动的 Inbox。 | 附加项与 AI 使用会迅速推高价格;聊天小部件定制有限。 | 需要可扩展支持与入职流程的 SaaS 公司。 |
Zendesk AI | 强大的工单处理 + AI 工作流;优秀分析;企业级可靠性。 | 昂贵($149/agent);高级 AI 功能通常需附加购买;设置耗时。 | 希望获得 AI 增强工单的完整支持套件的企业。 |
Tidio | 经济实惠($59/月);AI Copilot + 聊天机器人;良好分析;适合 SMB 的快速设置。 | AI 与自动化受限;一次性 Lyro AI 配额;可扩展性有限。 | 需要实时聊天与轻量 AI 的中小型电商团队。 |
Chatbase | 简单易用;快速部署 FAQ 机器人;支持在文档和网站上训练。 | 渠道有限;附加项会推高成本;分析较基础。 | 希望快速部署基于自身数据的 FAQ 式机器人的企业。 |
Drift | 用于实时潜在客户资格认证的 AI;访客去匿名化;深度 CRM 集成。 | 非常昂贵(约 $2,500+);学习曲线陡峭;功能多锁定在高阶计划。 | 优先考虑网站潜在客户生成与销售管道的 B2B 公司。 |
HubSpot | 原生 CRM 集成;模块化 AI 代理;强大分析;跨渠道消息。 | 高级 AI 仅在 Pro/Enterprise;设置复杂;入职费(约 $3,000)。 | 需要 CRM 驱动 AI 工作流以支持销售与市场的团队。 |
ManyChat | 预算友好;对社交平台支持强;提供 WhatsApp & IG 的模板流程。 | 自动化深度有限;报告较差;支持薄弱。 | 以社交媒体消息为主的创作者与微型企业。 |
Landbot | 无代码流程构建器;快速启动;AI 可在文档上训练;50+ 模板。 | AI 仍处于 Beta;仅限于 WhatsApp & web;扩展会迅速增加成本。 | 希望通过无代码方式构建聊天机器人工作流以捕获潜在客户的公司。 |
1. Respond.io
Respond.io 是一款多渠道商业沟通软件,可将来自多个渠道的通信——包括网站聊天、WhatsApp、Messenger、Instagram、电话等——集中到一个统一的 Inbox 中。 它为所有规模的企业提供高级功能,从小型企业到大型企业均适用。
适用场景
需要多渠道消息与 AI 聊天机器人以支持销售与市场的成长型企业与大型企业。
G2 评分
4.8/5(360 条评价)
Capterra 评分
4.6/5(38 条评价)
关键功能
由 AI 驱动的代理,可对会话进行筛选、路由和生成摘要,接听 语音通话 等
统一的多渠道 Inbox
工作流 自动化构建器
通过 生命周期 管理客户漏斗
本地集成(Salesforce、HubSpot、Zapier、Make、APIs)
更高等级包含多工作区支持、Webhook 与单点登录(SSO)。
优点
AI 代理 的功能远超常见问题解答。
将对话分配给代理
发送支付或预订链接
更新联系人信息
生成聊天摘要
处理语音通话
跟进未回复的客户
优化的 AI 性能,提供更快、更简洁的回复,避免不必要的处理。
即时切换到人工坐席,无 AI 中断,确保交接平稳可控。
在 AI 到人工交接时添加内部备注以记录上下文
通过像接待员、支持、销售代理等基于角色的 AI 模板 快速启动,或设计自定义模板。
使用 AI 代理触发工作流,以实现定制化客户旅程和高级集成。
在对话过程中向外部系统(如 CRM 或预订工具)发起实时 API 请求,以检索数据或触发操作
使用公司资源(例如 PDF 或网站内容)训练 AI
AI 代理可跨所有渠道工作,不仅限于网站聊天
通过 详细分析 评估性能
24/5 人工电话与聊天支持,24/7 AI 支持
缺点
功能丰富的平台可能让新用户感到不知所措
按月定价
Growth 计划起价为每月 $199,适用于 10 名用户。 包含无限工作流、无限 AI 积分、高级报告以及通过聊天或通话提供的入职支持。
2. Intercom
Intercom 是为 SaaS 公司设计的消息平台,集成了实时聊天、聊天机器人、产品入职、工单处理和应用内通信。
适用场景
寻求为 SaaS 工作流程定制的客户互动平台的大型组织。
G2 评分
4.5/5(3,592 条评价)
Capterra 评分
4.5/5(1,131 条评价)
关键功能
应用内聊天、Messenger 与实时聊天
机器人自动化与 Fin AI 代理
共享 Inbox 与工单处理
自动化工作流
产品导览与入职序列
帮助中心与知识库
超过 450 种与 CRM 和应用的集成
优点
广泛的集成生态系统
强大的帮助中心与知识库功能
AI 驱动的 Inbox 可提升坐席效率
缺点
附加项与使用量会显著推高价格
网站聊天的自定义选项有限
按月计费
高级计划按席位计费,每席 $99/月(按月计费),并包含 20 个免费 Lite 席位。 AI 使用按次单独计费,每次 Fin AI 解决方案费用为 $0.99,这使得大规模时成本更难预测。
3. Zendesk AI
Zendesk 提供完整的客户服务平台,包含工单、消息、实时聊天以及内置 AI 工具以自动化与优化支持。
适用场景
需要完整客户支持解决方案的成长型公司。
G2 评分
4.3/5(7,447 条评价)
Capterra 评分
4.7/5(Zendesk AI:3 条评论)
关键功能
跨渠道的消息与工单处理
人工智能驱动的聊天机器人与工作流自动化
智能路由和升级
强大的报告与分析
广泛的应用与 CRM 集成
优点
无代码机器人构建器让自动化变得可行
跨设备持久会话
旨在提升坐席生产力的 AI 工具
缺点
入职可能比较耗时
一些高级 AI 工具需要额外购买
按月计费
Suite Professional 计划每位代理每月收费 $149。 包含“Essential”AI 套件,更高级的 AI 功能锁定在更高等级或附加项中。
4. Tidio
Tidio 是一款面向中小企业,尤其是电商的实时聊天和聊天机器人平台。 它将实时聊天与 AI 自动化、访客跟踪和多渠道消息结合。
适用场景
希望提升销售与客户参与度的小型与中型电商企业。
G2 评分
4.7/5(1,805 条评价)
Capterra 评分
4.7/5(570 条评价)
关键功能
与 Lyro AI 代理的实时聊天
邮件回退与访客跟踪
多渠道消息(Instagram、Messenger、电子邮件)
工作流自动化与触发器
分析仪表板
优点
预构建的聊天机器人模板,加快部署速度
将实时聊天与内置邮件营销结合
兼具 AI 驱动与规则驱动的机器人
分析提供对坐席与客户行为的洞察
缺点
Lyro AI 代理按对话数量单独收费
某些行业的 AI 使用受限(医疗、赌博和金融不可用)
按月计费
Growth 计划费用为每月 $59。 包含 10 个用户席位、AI Copilot、Lyro AI 对话和高级分析,但有严格上限:仅 100 个计费对话、一次性 50 个 Lyro AI 对话与 100 个流程访客。
5. Chatbase
Chatbase 是一个允许公司在自身数据上训练 AI 机器人的构建平台,专注于简单的 FAQ 风格助手。
适用场景
希望快速部署 FAQ 机器人且设置简便的团队。
G2 评分
4.7/5(1,805 条评价)
Capterra 评分
4.3/5(73 条评价)
关键功能
FAQ/Q&A 聊天机器人
易用界面
基础日志与分析
优点
直观且快速实现部署
可以基于公司文档和网站进行训练
机器人可处理路由与潜在客户更新
可灵活测试多种 LLM 模型
缺点
仅限于 WhatsApp、Instagram、Messenger 与网站
对于需要更广泛客户体验解决方案的企业而言过于狭窄
高度依赖附加项,增加成本
中阶计划提供基础分析
按月计费
标准计划为每月 $150,包含 12,000 条消息、2 个 AI 代理与 3 位用户。 随着消息量、机器人或去除品牌等高级功能的增加,费用会上升。
6. Drift
Drift(隶属于 Salesloft)是一个对话式营销平台,旨在使用 AI 实时捕获与筛选网站潜在客户。
适用场景
优先考虑对话式营销与潜在客户生成的 B2B 公司。
G2 评分
4.4/5(1,252 条评价)
Capterra 评分
4.3/5(73 条评价)
关键功能
对话式着陆页与剧本
机器人到人工的交接
AI 潜在客户资格认证与评分
访客身份识别与意图检测
CRM 与营销集成
优点
实时捕获与资格认证潜在客户
强大的 CRM 集成与路由
访客去匿名化与评分
个性化跟进工作流
缺点
设置复杂性
定制通常与合约绑定
成本非常高
大多数高级工具仅在企业级提供
按月计费
未公开列出;方案通常从每月约 $2,500 起。
7. HubSpot 聊天机器人
HubSpot 通过其 CRM 平台提供 AI 驱动的聊天机器人,具备客户服务、销售与营销自动化工具。
适用场景
希望通过 CRM 驱动的自动化与 AI 工作流来支持销售与客服的企业。
G2 评分
4.4/5(33,729 条评价)
Capterra 评分
4.5/5(4,417 条评价)
关键功能
与 CRM 集成的聊天流程
自动化的潜在客户资格认证与路由
会议预订与工作流自动化
多渠道聊天 + 电子邮件
模块化 AI 代理与助手
优点
与 HubSpot CRM、Sales 与 Marketing 无缝衔接
用于潜在客户资格认证、服务与数据丰富的 AI 代理
AI 助手提供上下文推荐
可通过模块化 AI 市场定制化
强大的营销与销售分析功能
缺点
高级 AI 功能仅限于 Pro/Enterprise 等级
设置复杂且存在入职费用
在 HubSpot 生态系统之外灵活性有限
按月定价
Marketing Hub Professional 为 $890/月,包含 3 个席位与 3,000 个 AI 积分。 一次性约 $3,000 的入职费用适用。
8. ManyChat
ManyChat 帮助小型企业与创作者在主流社交渠道上自动化消息传递,注重经济性与易用性。
适用场景
高度依赖社交平台的创作者与微型企业。
G2 评分
4.6/5(155 条评价)
Capterra 评分
4.6/5(72 条评价)
关键功能
适用于 WhatsApp、Messenger、Instagram、TikTok、Telegram、SMS 与电子邮件的机器人
可视化流程构建器
支持电商与支付
受众细分与群发工具
网站聊天嵌入
优点
拥有丰富模板库,便于快速创建 WhatsApp 与 Instagram 流程
多平台支持
完整对话的 AI 自动化
可与点击即聊广告与二维码配合使用
缺点
用户容量有限
基础 AI,灵活性有限
分析薄弱(仅限活动层面)
仅提供电子邮件形式的客户支持
按月定价
中档计划为每月 $15,适用于 3 位用户与 500 个联系人。 高级自动化需要更高等级套餐。
9. Landbot
Landbot 是一个面向网站和 WhatsApp 的无代码聊天机器人平台,用于构建互动流程。
适用场景
希望无需编码即可构建聊天机器人主导的潜在客户捕获流程的公司。
G2 评分
4.7/5(328 条评价)
Capterra 评分
4.4/5(70 条评价)
关键功能
拖放式流程构建器
条件逻辑与分支
API 与 CRM 集成
网站与 WhatsApp 机器人
预构建模板
优点
可视化编辑器易于使用。
AI 可基于网站或文档内容进行训练。
机器人可收集潜在客户并分配聊天。
50+ 模板以便更快速上线。
缺点
AI 代理仍处于 Beta 阶段。
仅限于 WhatsApp 与网站聊天。
高级支持仅在高级计划中提供。
低层级套餐不支持 WhatsApp AI。
按月定价
WhatsApp Pro 计划为每月 $220,包含 2,500 个网页/Messenger 聊天、500 个 AI 聊天、10,000 条 WhatsApp 消息与 3 个席位。 额外使用每个 AI 聊天 $0.10,每个额外席位 $25。
Respond.io 是最佳网站 AI 聊天机器人吗?
在选择 AI 聊天机器人平台时,企业面临权衡:有些工具擅长实时聊天,有些专注于工单处理,还有少数专注于潜在客户生成。
如果您是成长型企业或大型企业,您需要一个可扩展的解决方案,让您为网站构建 AI 代理。 最重要的是,您需要一个平台来管理跨消息与语音渠道的所有客户销售与市场对话,无论企业规模大小。
Respond.io 将所有对话统一到单一 Inbox,由企业级 AI 代理驱动,自动回复、筛选潜在客户、路由聊天并确保重复转化。 并且凭借为全球超过 10,000 家企业提供服务的可靠业绩,它是一个能够随您扩展的平台。
免费试用 respond.io 并体验 AI 驱动客户对话的未来。
在找 AI 解决方案吗? 改用 AI 代理
自动化问候、回答问题并路由会话——全部无需使用工作流。 几分钟内设置接待员模板,并通过由先进 AI 模型驱动的 AI 代理解锁更多可能性
常见问题:网站 AI 代理
我该如何为我的网站创建 AI 聊天机器人?
将 AI 聊天机器人添加到网站的最简单方法是使用像 respond.io 这样的无代码平台。 它让您无需编码即可构建强大的 AI 代理,将它们连接到网站,并从一个地方管理所有对话。
以下是分步操作方法:
创建 AI 代理:使用 respond.io 的 AI 代理模板(如接待员、客服或销售),或从头设计自定义模板。
用您的数据训练:上传文档、链接到网站或添加常见问题,以便聊天机器人提供准确答案。
自定义聊天机器人:调整品牌、颜色与位置以匹配网站设计。
发布并嵌入:在 respond.io 中生成代码片段并粘贴到您网站的 HTML 中。
我可以将 ChatGPT 集成到我的网站吗?
可以,您有两种主要方式将 ChatGPT 集成到网站。 开发者可以使用 OpenAI API 构建自定义后端与聊天界面,但这需要编码与持续维护。
对于更快速的无代码方案,像 respond.io 这样的平台允许您使用 ChatGPT 构建与训练 AI 聊天机器人,自定义外观,并通过简单代码片段将其嵌入网站。 Respond.io 还将来自网站、WhatsApp、TikTok、Instagram 甚至电话的所有对话集中到一个 Inbox,使其成为完整的企业通信枢纽。
如果您想要简单且可扩展的方法,respond.io 是将 ChatGPT 集成到网站的最佳无代码替代方案。
有没有 100% 免费的 AI 聊天机器人?
市面上有免费 AI 聊天机器人,例如可嵌入网站的 ChatGPT 免费层。 但需注意几点:
功能受限 – 免费层通常有使用上限或缺乏高级功能。
需要编程 – 要将聊天机器人集成到网站,通常需要添加代码并通过 API 进行配置。
无法完全自定义 – 如果没有付费计划,您可能无法完全控制机器人的个性、工作流或集成。
虽然免费 AI 聊天机器人适合测试与小规模使用,但从长远看,为像 respond.io 这样的多渠道 AI 平台付费通常更划算。
AI 代理能接听商务电话吗?
可以,只要使用合适的工具,AI 代理就能接听语音通话。 在 respond.io 上,您可以配置 AI 代理的语音、添加指令并在上线前测试体验。 这使您能完全掌控通话的处理方式。 与独立语音机器人不同,respond.io 的 AI 语音代理完全集成在统一的 Inbox 中,允许企业在与每位客户的无缝线程中管理消息与语音交互,并共享日志与报告。
如何使用 AI 代理跟进客户对话?
如果对话因等待客户回复而搁置,您可以设置 AI 代理通过相关的跟进问题提醒客户。 例如,respond.io 的 AI 代理不只限于基于时间的提醒或工作流触发。 它会利用对话历史理解上下文,并决定何时以及如何跟进。 AI 代理还可以发起实时 API 请求,以在发送跟进前检查订单状态、预订可用性或账户详情。 这种理解帮助其避免联系问题已解决的客户,并在合适时机发送个性化、类人的提醒。
AI 代理能理解并回应语音消息吗?
是的. Respond.io 的 AI 代理现在可以处理客户通过受支持消息渠道发送的语音便签和音频录音。 坐席还可以通过 Inbox 中的 "Transcribe" 按钮手动转录入站音频消息,并将文本行内显示以便于审核与交接。
平台会自动将音频转录为文本,并将其直接整合到 AI 代理的对话上下文中. 这意味着 AI 能理解口语消息的意图、语气与细节,并以自然方式回应,保持无缝的对话流,无论客户偏好打字或语音.
该功能对以语音为主的用户尤为有价值,这在美国、LATAM 与东南亚等地区很常见,人们经常通过语音消息交流.
如何让 AI 代理的对话更自然、更像真人?
respond.io 上的 AI 代理通过理解意图、上下文与语气来进行自然类人的对话,而不仅仅是按脚本回复. 它们能在 WhatsApp、Messenger、Instagram、TikTok 等渠道流畅对话,从对话历史获取上下文并按您的规则或条件回复.
要让它们更像真人:
为品牌定义一个 AI 人设,设定契合品牌的语气.
使用 输入指示器 模拟真实的回复停顿.
加入短暂的 回复延迟,避免即时且像机器人的回答.
为其提供 高质量来源,以确保回复准确且具上下文.
在复杂或敏感话题上允许 人工接管.
结果是:快速、自然且听上去像真人的对话——即便实际并非真人.
相关阅读
如果您觉得本文有帮助,可参考以下相关文章,进一步了解聊天机器人在商业中的应用。