
简而言之 - 最佳 Kommo 替代方案
Kommo 是面向小团队的经济型 CRM 与消息平台,但不支持 WhatsApp 通话,缺乏透明定价、高级 AI 功能和可靠的性能. 随着业务增长,许多企业会寻求更强大的工具. 以下是 10 个领先替代方案:
Respond.io: 为扩展而建,提供全渠道收件箱、WhatsApp 通话、AI 代理、CRM 集成和 99.999% 可用性.
Delightchat: 适合以 Shopify 为主的小型企业,提供 WhatsApp 广播与分析,但缺乏 CRM 集成与通话功能.
Zoko: 以 WhatsApp 为先的 Shopify 卖家工具,上手简单但渠道与自动化受限.
Chatfuel: 便捷的无代码聊天机器人构建器,支持 Messenger、Instagram 与 WhatsApp,但自动化较基础且缺乏高级分析.
Interakt: 在 WhatsApp 优先市场受欢迎,提供收件箱、广播与电商集成,但在 WhatsApp 与 Instagram 之外能力有限.
Chatwoot: 开源全渠道客服系统,具备基础自动化与自托管选项,适合技术型团队.
Wati: 低成本的 WhatsApp + Instagram 平台,支持广播与自动化,但 AI 与支持有限.
Rasayel: 面向 B2B 销售的 WhatsApp 专属平台,具备工作流自动化与 CRM 集成.
Landbot: 面向 WhatsApp 与网页的无代码聊天机器人构建器,AI 仍处于测试阶段,但可扩展性与支持有限.
Chatbase: 以 AI 为核心的机器人构建器,可用您的数据训练,但较为小众,附加项会使定价难以预测.
在寻找超越 Kommo 限制的 CRM + 消息平台吗? 你并不孤单. 以销售为主的小型企业常以 Kommo 作为经济型起点,但在需要更高级功能并计划扩展时会寻找替代方案. 如果你的团队正在扩张并需要语音能力、成熟且多样的 AI 功能与透明定价,下面的工具值得考虑.
企业为何寻求 Kommo 替代方案?
尽管各公司需求不同,但以下是你可能需要寻找 Kommo 替代方案的五个常见原因.
需要更高级的 WhatsApp 功能,如通话
WhatsApp 的新Business Calling API 允许企业直接在 WhatsApp 内拨打和接听电话. 这让客服能在保留客户上下文与历史对话的情况下,轻松从聊天切换到通话. 对于有国际客户的企业也很有用,因为它能降低国际通话成本. 然而,Kommo 不支持此功能.
定价缺乏透明度
Kommo 的费用起初看似按每用户计费而较低. 这对非常小的团队可能合适,但随着业务增长、需要增加用户,费用会迅速累积. 此外,Kommo 的套餐要求至少 6 个月的承诺;没有按月付款选项.

旨在扩展
Kommo 对小型企业有效,但如上所述,其按用户计费对较大团队来说成本较高. 此外,每位用户有有限的活跃潜在客户和存储联系人数量,这会给大量发送消息的企业带来问题.
更复杂的 AI 自动化与集成需求
虽然 Kommo 具备部分 AI 功能,但无法用 AI 全面管理客户旅程并在需要时智能地将对话转给人工. 它可以单独作为 CRM 使用,但不与热门 CRM(如 HubSpot 与 Salesforce)集成.
平台性能问题
Kommo 未提供官方可用性保证,其状态页面频繁报告问题,这对长期可靠性造成担忧. 用户经常报告错误且客服响应缓慢. 停机和故障意味着潜在的销售损失,这是企业无法承受的风险.
通过 Respond.io 将客户对话转化为业务增长. ✨
在同一处管理通话、聊天与电子邮件!
10 个 Kommo 替代方案:优缺点与定价
无论你是正在使用 Kommo 并寻找替代方案,还是首次尝试对话管理平台,以下 10 个选项值得考虑. 每个摘要均包含优势、权衡点与中档套餐定价,助你快速筛选.
Respond.io
为在 WhatsApp 与其他渠道上开展销售、营销与支持的成长型团队量身打造. Respond.io 将多渠道收件箱、WhatsApp 通话、AI 代理、工作流与分析整合于一处.
优点
支持所有主流渠道与自定义渠道,包括 WhatsApp、TikTok、Facebook Messenger、Instagram、WeChat、LINE、Viber、Telegram、SMS、网页聊天与电子邮件
作为为数不多的 WhatsApp Business Solution Providers 之一,提供 VoIP 服务
WhatsApp Business Calling API; 通过我们的合作伙伴 Telnyx 也可获得其它呼叫的 VoIP 服务. 人工客服还能在对话中途转接 WhatsApp 通话,客户保持同一通话线路
支持大批量 WhatsApp 广播且不卡顿,并可与 WhatsApp 商品目录集成
AI agents,提供面向接待员、销售代理和支持代理的角色模板
使用您的知识库和网站训练代理,使其提供准确回答
AI 代理可以更新您的 CRM、读取图片与文件,并将对话路由给合适的人工客服或其它 AI 代理
Respond.io 的 AI 非常高效,能快速且准确地回复,同时减少额外工作量
人工可以立即接手,AI 会立刻让出控制权,以实现无缝衔接
与 HubSpot 和 Salesforce 的原生 CRM 集成,并通过 Make 与 Zapier 与其它 CRM 和软件集成
跟踪并管理整个客户生命周期,便于优先排序与定位潜在客户与客户,并识别流失原因以提升转化率
企业级的安全、速度与稳定性,在高消息量下也能实现 99.999% 平台可用性
卓越的客户支持:通过聊天或电话提供每周 5 天、全天候的实时支持,每个计划均可获得 24/7 的 AI 代理支持
缺点
众多渠道与功能可能让人感到繁杂,但我们的客户成功团队可协助入职
定价
Respond.io 的中阶 Growth 计划起价为 $159,并支持 10 位用户. 包含无限自动化、无限使用 AI Agent 和高级报表. 包含 1,000 每月活跃联系人 (MAC),即指每月您实际与之对话的联系人. 存储联系人数量不限.
Delightchat
Delightchat 面向在多个聊天渠道上提供支持的小型企业. 支持 WhatsApp 广播与营销功能,但不支持 WhatsApp 通话. 提供原生 Shopify 集成,并提供支持分析
优点
在单一收件箱中支持 WhatsApp、Facebook Messenger、Instagram、电子邮件与网页聊天
完善的原生 Shopify 集成
提供支持分析与 WhatsApp 营销 ROI 分析
缺点
不支持 WhatsApp 通话
无 CRM 集成
自动化有限
AI 助手仅能协助撰写与编辑消息,无法独立回复
客户支持较差
定价
中档 Scale 计划为每月 $99,包含 20 个用户. AI 助手需额外付费.
Zoko
Zoko 是面向以 Shopify 为导向企业的 WhatsApp 优先平台. 支持 WhatsApp,并可通过附加组件支持 Instagram 与 Facebook Messenger,同时提供基础自动化、标签与指派功能. 上手快且易学. 存在分析功能(例如客服报告),但范围比全渠道套件更窄.
优点
以 WhatsApp 为核心,同时支持 Instagram 与 Facebook Messenger
易于使用与设置
包含基础自动化与标签功能
缺点
渠道仅限于 WhatsApp、Instagram 和 Facebook Messenger(不支持 email/SMS/Telegram)
自动化与报表有限
不支持 WhatsApp 通话
无 AI 代理
集成有限
定价
Plus 计划为 $64.99/月,包含 WhatsApp 消息、自动化规则与基础团队指派工具.
Chatfuel
Chatfuel 是为小型企业和独立创业者设计的无代码聊天机器人构建器,能在 Messenger、Instagram 与 WhatsApp 上自动化简单对话. 易于使用,适合回答常见问题、发送提醒与运行基础活动. 不过,一旦消息需求变得更复杂或跨越更多渠道,可能会感觉受限.
优点
直观的拖放构建器,适用于 Messenger、Instagram 与 WhatsApp,易于使用
支持点击聊天广告、二维码与基础网站小部件
可通过第三方平台与 HubSpot、Google Sheets 等工具集成
缺点
不支持 Messenger、Instagram 与 WhatsApp 以外的渠道
缺乏深入分析
自动化较基础,不具备智能触发或生命周期追踪等高级功能
客户支持可能不稳定
定价
Chatfuel 将 Facebook 与 Instagram 与 WhatsApp 分开计费. Facebook 与 Instagram 的 Business 计划起价 $23.99/月,而 WhatsApp Business 计划起价 $41/月(含 1,000 次对话,另加 Meta 费用).
Interakt
Interakt 是面向通过聊天进行销售、支持或营销的小型企业的消息工具. 在印度及其他 WhatsApp 优先市场很受欢迎,具备管理客户对话、发送广播与设置基础自动化的功能. 如果你的消息策略完全依赖 WhatsApp 与 Instagram,Interakt 是一个简单的入门方式.
优点
专为 WhatsApp 与 Instagram 构建
包含共享收件箱、目录共享与批量消息功能
支持点击聊天广告与自动回复
可与 Shopify、WooCommerce 等流行电商平台以及部分 CRM 与支付网关(如 Zoho、Razorpay)集成
缺点
渠道支持有限
不提供高级工作流自动化
一旦需求增长,界面容易显得过于基础与受限
客户支持评价参差不齐,有报告称响应慢或无帮助
新的 AI 代理需额外付费
定价
Growth 计划为 $49/月,支持 WhatsApp 与 Instagram,提供广播活动、基础自动化(如欢迎语、FAQ 与机器人流程)以及最多 5 个用于转化跟踪的自定义事件. 还提供无限代理、无限对话与联系人,但需按 Meta 的标准消息费用计费.
Chatwoot
Chatwoot 是开源且低成本的全渠道客服系统,具备基础自动化并可与 Shopify、HubSpot、Slack 等集成. 也为开发者提供低成本的自托管方案.
优点
支持 WhatsApp、Facebook、Instagram、Line、X 与电子邮件,并通过 API 支持自定义渠道
为开发者提供自托管选项
基础自动化
广泛的集成选项
缺点
不支持 WhatsApp 通话
无 AI 代理
对非技术用户而言,渠道配置受限
以支持为中心,不太适合营销与销售需求
对非技术用户可能具有挑战性
客户支持有限
定价
Business 计划为 $39/每位用户/月,包含所有渠道与自动化功能,支持无限会话. Premium 自托管计划为每位用户每月 $19(使用 Meta 的 WhatsApp Cloud API 并为其它渠道构建自定义集成).
Wati
Wati 专为 WhatsApp Business API 构建,是为主要使用 WhatsApp 的小团队提供营销、销售与支持的基础且低成本选项. 它现在也支持 Instagram 作为渠道,但功能有限.
优点
将 WhatsApp API 与 WhatsApp 商品目录集成,便于分享产品
WhatsApp 广播支持高并发消息发送且无停机
聊天自动化工作流
低成本
缺点
不支持 WhatsApp Business Calling API
仅支持 WhatsApp 与 Instagram
AI 功能有限
自动化与集成受限
AI 机器人提供的客户支持较差,且难以联系到人工客服
定价
Wati 的中档计划价格为 $79,支持 5 个用户,是预算紧张企业的较廉价选项之一. 但 WhatsApp 消息成本有 20% 的溢价,AI 积分亦为附加项.
Rasayel
Rasayel 是为帮助 B2B 企业在 WhatsApp 上管理沟通而设计的企业消息平台. 它常被销售与营销团队用于自动化工作流并提升协作效率.
优点
与 HubSpot 和 Pipedrive 的原生 CRM 集成,或通过 Zapier 与其他 CRM 集成
为销售构建的 AI 代理可即时处理询盘并将潜在客户交给人工客服完成成交.
自动化销售工作流——自动回复与指派以加快响应并提升内部协作
缺点
仅限于 WhatsApp
不支持 WhatsApp Business Calling API
不支持 WhatsApp 商品目录
分析能力有限
定价
Rasayel 的中档定价为每月 $360,支持最多 10 个用户、无限自动化与最多 25,000 条消息的额度.
Landbot
Landbot 将自身定位为一款专注于为网站与 WhatsApp 创建对话式体验的无代码聊天机器人平台. 它强调设计简便,让企业在无需技术专长的情况下构建互动式潜在客户捕获与客户参与流程.
优点
易于设置.
您可以用文档与网站内容训练 Landbot 的 AI
AI 代理可采集潜在客户的个人信息并将聊天转接给人工客服
与 Hubspot、Mailchimp 与 Google Sheets 集成
缺点
仅支持 WhatsApp 与网页聊天
不支持 WhatsApp 通话
AI 代理仍处于 Beta
主要是聊天机器人平台,而非完整的对话管理平台或 CRM
专业机器人开发与支持仅在其高级计划中提供.
客户支持较差
定价
Landbot 提供两种中阶计划:Pro 与 WhatsApp Pro. WhatsApp Pro 计划包含对 WhatsApp Business API 的访问,费用为 $220/月,提供 2,500 次网页与 Messenger 聊天、500 次 AI 聊天、10,000 条 WhatsApp 消息和 3 个席位. 可能的额外费用包括每次 AI 聊天 $0.10 与每个席位每月 $25.
尽管覆盖基础使用,但固定的聊天、消息与席位限制使该计划灵活性较差. 随着团队增长或消息量增加,企业可能很快受限,难以在不增加成本的情况下扩展.
Chatbase
Chatbase 定位为一款允许企业基于自身数据创建训练型 AI 机器人的构建器. 它专注于帮助团队快速部署以常见问题为主的助手,设置简单,适合想尝试 AI 驱动对话的企业
优点
易于使用
AI 可通过文档、Notion 源和网站内容进行训练
AI 代理可以路由聊天并自动更新潜在客户属性
您可以尝试不同的 LLM 模型以获得最佳效果
缺点
仅支持以下消息渠道:WhatsApp、Instagram、Messenger 与网站
对于寻求超出 AI 代理的更整体解决方案的企业来说稍显小众
定价依赖多个附加项,最终会抬高总成本
中阶计划仅包含基础分析
定价
Chatbase 标准计划约 $150/月,包含最多 12,000 条消息积分、2 个 AI Agents 与 3 个用户席位. 若超出消息积分、需要更多聊天机器人或想要自定义域名或移除 Chatbase 品牌等附加项,费用会增加. 对于使用量增长的企业而言,定价变得难以预测.
哪个平台最适合您的业务需求?
对于使用 Shopify 且主要通过聊天提供支持的电商企业,Zoko 或 Delightchat 可能更合适. 偏好自行构建集成的技术型企业可考虑 Chatwoot. 预算有限且只需基础自动化与机器人功能的企业可选择 Chatfuel、Landbot 或 Chatbase.
然而,对中到大型团队而言,若需要强大的 CRM 集成、先进的 AI 代理与为高消息量扩展而建的真正全渠道收件箱,最佳 Kommo 替代方案是 Respond.io.
其 AI 代理可管理聊天与语音交互、跟进对话、识别语音消息、迎接来电者、回答基础问题、礼貌结束并生成通话记录. 输入指示器让回复更自然,AI Assist 帮助客服更快回复、翻译消息并保持语气一致
无论您的业务专注于 WhatsApp 还是多渠道,respond.io 都能在一处自动化完整的客户旅程. 通过成熟的报表功能跟踪客户生命周期,从而优化活动、提升转化并提供更好的支持.
试用 Respond.io,作为成长型企业的理想 Kommo 替代方案
如果您准备从 Kommo 迁移或正在试用多个方案,考虑免费试用 respond.io,亲自体验它如何提升业务. 如果您对 respond.io 是否适合您的业务有进一步疑问并需要演示,联系我们进行免费咨询.
关于 Kommo 替代方案的常见问题
谁在使用 Kommo?
Kommo 适合希望使用带有简单聊天功能的销售型 CRM 的中小型企业. 适用于在同一工具内跟踪交易并回复消息的团队. 在多个渠道上大量发送消息且团队规模较大的公司,通常会寻找为大规模消息设计的平台.
Kommo 和 respond.io 有何不同?
Kommo 是一款具有消息功能的 CRM. Respond.io 是用于 WhatsApp 与其他渠道的对话管理平台,可组织联系人数据并与 CRM 集成. 使用 respond.io,您可以筛选潜在客户、预约会议、发送支付链接、将会话路由到合适的团队或代理、触发工作流、使用 AI 代理处理常见请求,并与您的 CRM 或商店保持数据同步.
respond.io 是否支持 WhatsApp 通话?
是. Respond.io 支持 WhatsApp Business Calling API,使客服可以在同一收件箱中接听与发起 WhatsApp 通话. 通话、消息、备注与结果会保存在联系人时间线中.
哪个 Kommo 替代方案最适合成长中的 B2C 团队?
Respond.io 是成长型团队的最佳全方位选择. 它结合了快速的共享收件箱、WhatsApp 通话、AI 代理、强大的工作流与深度集成. 销售、营销与支持团队可在同一平台工作,获得完整上下文并按需路由会话.
我可以在 Respond.io 使用哪些渠道?
Respond.io 将 WhatsApp、Instagram、Facebook Messenger、TikTok、Telegram、Viber、WeChat、LINE、网页聊天、SMS、电子邮件与语音整合到一个收件箱中.
Respond.io 的定价如何适应正在扩展的团队?
Growth 计划包含 10 个用户,可让您在第一天就将整个团队加入. 定价采用每月活跃联系人模型,这意味着您可以无限存储联系人,仅为当月实际对话的联系人付费. 更高阶层提供高级自动化、报表与控制功能.
Respond.io 能自动化常见问题(FAQ)以外的回复吗?
是. 您可以构建完整的客户旅程. 示例包括欢迎访客、筛选潜在客户、按技能或区域指派、预约会议、发送支付链接、确认订单、启动售后流程并根据 SLA 升级到经理.
Respond.io 能与我们现有的工具集成吗?
是. Respond.io 可与 HubSpot、Salesforce 及其他常用系统集成. 您可以使用 Webhook 与 API 满足自定义需求,使消息、交易与订单保持同步.
从 Kommo 切换到 Respond.io 有多难?
设置很简单. 迁移您的 WhatsApp Business 号码、通过 CSV 或集成导入联系人、重建关键模板并上线. 我们的团队可在入职过程中提供销售、支持与通话的最佳实践指导.
深入阅读
如果您觉得本文有帮助,可参考这些文章以了解如何选择最佳的对话管理平台.