
TL;DR – 如何选择最佳 WhatsApp 自动化工具
选择一款功能丰富、可靠并能够与您的技术栈集成的 WhatsApp 自动化工具,以便随您的业务成长而扩展。
Respond.io: 最适合需要先进全渠道自动化与 AI 的企业实现可扩展增长。
Chatfuel, Wati, Manychat, and Kommo: 适合简单方案,适用于小团队或基础自动化需求。
Trengo and Sleekflow: 适合以客户支持为主的团队,侧重共享收件箱。
Rasayel: 为 B2B 团队构建,侧重对话与 CRM 集成。
Gupshup: 适合大型企业,提供开发者资源以实现定制化解决方案。
WhatsApp 是全球使用最广泛的消息应用之一——它通过实现与客户的快速、直接沟通,帮助无数企业成长。 但随着消息量增加,手动管理每一条对话会变得更难——最终难以为继。
这就是 WhatsApp 自动化的用武之地。 它可帮助企业在扩展过程中保持高效与响应性。 但信息量庞大时,很难判断哪些内容对您的业务用例真正重要。 这就是为什么如果您对 WhatsApp 自动化不熟悉,我们建议从我们的 WhatsApp 自动化指南 开始。
已经掌握基础并打算 选择合适的自动化工具? 那么您来对地方了。 我们会告诉您在 WhatsApp 自动化平台中应关注哪些要点。 我们还会比较市面上的顶级工具,帮助您为业务做出最佳选择。
什么是 WhatsApp 自动化工具?
WhatsApp 自动化工具是一款帮助您自动处理 WhatsApp 对话及其他业务流程的软件。 它帮助企业快速轻松地管理大量消息,并带来多项好处。
精简运营:自动化重复任务(如路由、常见问题和表单填写),保持一致性。
改善响应时间:即时回复客户询问,即便在非工作时间也能做到。
减轻团队负担:减少人工工作量,让团队专注于复杂或高价值的互动。
WhatsApp 自动化工具在复杂性与功能上各有不同,但为便于说明,我们可将其分为两大类。

1. 基于逻辑的自动化
这些工具使用预定义逻辑来引导对话。 设置完成后,它们会根据用户输入沿着一致路径运行——类似决策树。 例如,当客户发起聊天时,可能通过快速回复按钮或菜单与系统互动,系统会根据选择将其导向正确的部门或坐席。
2. 对话式 AI / 聊天机器人
虽然关于是否应将 AI 聊天机器人严格归类为“自动化”存在争议,但我们将其纳入此处,因为其目的相似:能够在大规模上处理 WhatsApp 对话。 这些工具由大型语言模型驱动,能理解自然语言、模拟类人对话,并提供快速、准确且具上下文的回答。

9 款最佳 WhatsApp 自动化工具
respond.io 的技术产品负责人 Ahmed Nassar 总结了选择最佳 WhatsApp 自动化工具时的要点:“选择一款能随您的业务一起增长的工具。”
他还分享了让 WhatsApp 自动化工具出色的四项标准:
易于使用:无需编码,提供拖拽式构建器、模板和指南。
灵活:可创建各类 WhatsApp 工作流——从线索获取到客户支持,具备多样且灵活的触发器与操作。
可靠:即使在繁忙时也能平稳处理高消息量。
集成:可与您的 CRM、Meta 广告、TikTok 广告、所有渠道及其他工具连接,以配合您的策略。
考虑到这些要点,让我们看看这些解决方案的具体功能。
1. Respond.io
Respond.io 是官方的 WhatsApp 商业解决方案提供商(BSP),面向希望通过聊天、通话和电子邮件提升销售与市场营销的中型到大型企业。
优点
一体化可视化自动化构建器,支持 WhatsApp、Messenger、TikTok、语音通话等渠道。
超越对话的自主AI 代理。
使用 AI 提示和 AI 助手,快速且专业地回复。
可视化自动化工作流构建器(无代码)。
工作流支持广泛的 自动化触发器,包括会话事件、CRM 数据变更、Webhook、广告回复与定时操作。
AI 坐席还可从 Meta 的 Click-to-Chat 广告和 TikTok 的消息广告接收广告归因上下文,从而实现与投放活动关联的线索判定和路由。
与 Hubspot、Salesforce、Google Sheets 等的原生集成。
通过 Meta Conversions API 运行 Meta 广告,自动优化活动。
企业级可靠性,99.999% 正常运行时间与 24/7 支持。
透明且灵活的定价,基于每月活跃联系人,确保您只为正在互动的客户付费。
缺点
Respond.io 的自动化与 AI 具有一定学习曲线。
不适合不打算扩展的小型企业。
定价
Respond.io 的增长计划定价为每月 $159,支持最多 10 位用户。 该计划提供无限自动化、完整的 AI 代理 访问、高级报告功能等。 WhatsApp API 的设置、托管或消息标记不收取额外费用。
2. Chatfuel
Chatfuel 是一款面向初学者的 WhatsApp 自动化平台,提供 AI 驱动回复和基础自动化流程。 适合首次探索消息自动化的小团队或企业。
优点
用户友好的拖拽式聊天机器人构建器。
内置 AI 能回答常见问题、进行线索筛选、处理预约并根据用户输入路由会话。
AI 聊天次数不限。
可通过关键词创建基于规则的自动化,引导用户或分类对话。
易于添加入口点,如广告、二维码和网站小部件。
提供基础的第三方集成。
以 99.99% 的正常运行时间提供可靠性能。
缺点
仅支持 WhatsApp、Messenger、Instagram 与网页小部件——无完整的全渠道收件箱或联系人合并功能。
不支持像 CRM 事件或行为追踪这类高级触发器。
AI 无法使用您公司的内部文档或常见问题页面来提供更精准的回答。
缺乏与 CRM 及路由或团队管理工具的深度集成。
客户支持评分通常偏低。
定价
仅 WhatsApp 起价 $49.49/月,但若需更多渠道或功能,费用可能迅速增加。 例如,Facebook Messenger 与 Instagram 属于不同套餐,费用为 $23.99/月。 此外,WhatsApp 计划仅包含每月 1,000 次免费对话。 每增加一次对话费用为 $0.02。
3. Wati
Wati 是以 WhatsApp 为中心的客户沟通平台,同时支持 Instagram 和 Facebook Messenger。 其自动化功能围绕内置聊天机器人构建器和基础 AI 助手展开。 它是主要在 WhatsApp 上运营的企业常用的选择。
优点
无代码 WhatsApp 聊天机器人构建器使得自动化常见问题、线索获取和预约无需技术技能,轻松实现。
即时响应工具有助于自动化常见的营销与销售互动。
Wati 的 AI 代理可使用上传的 PDF 或您网站的信息来回答问题。
提供与 CRM 和 Google Sheets 的有用集成。
支持条件逻辑并允许构建自定义聊天机器人流程。
缺点
AI 功能仍较基础,报告工具有限。
仅限于 WhatsApp 与 Instagram——无真正的多渠道支持。
Astra AI(Wati 的网站聊天 AI 代理)为独立平台,拥有独立定价。
Wati 的 AI 代理与主体聊天机器人构建器分离,可能使设置更复杂。
缺乏来自 CRM 或用户行为的原生触发器——仅支持用户回复或时间延迟等基础触发器。
平台在高消息量时可能出现延迟。
客户支持评分通常较低。
定价
WATI 的中级方案定价为 $79,适用于五名用户,是小团队的经济之选。 不过,请注意附加费用,例如消息加价,以及 Shopify 集成和自动化触发器等功能的额外费用。 这些费用不包含在基础价格内。
4. Trengo
Trengo 是一款客户沟通平台,通过共享收件箱提供 WhatsApp API 访问。 它专注于跨 WhatsApp、电子邮件与在线聊天等渠道提供支持。
优点
易用的聊天机器人构建器,附带预置模板,帮助您快速上手。
AI 机器人可回答常见问题、收集客户数据并将对话路由到合适团队。
与 HubSpot 和 Salesforce 等流行 CRM 集成。
支持包括 WhatsApp、Instagram、Messenger、Telegram、SMS 与电子邮件在内的多种渠道。
缺点
自动化设置分散在不同工具中,可能令人困惑。
AI 功能仍处于测试阶段,可能并非始终按预期工作。
不支持真正的全渠道工作流。
客户支持仅在中欧工作时间提供。
定价
Trengo 的费用为 $579/月,适用于 20 名用户,但像广播等核心功能需额外付费。 该方案每年包含 18,000 次对话上限,超出将产生额外费用。 涉及 AI 的对话也会另行收取附加费。
5. Rasayel
Rasayel 是为希望自动化对话、连接 CRM 并通过分析跟踪绩效的 B2B 团队打造的 WhatsApp 消息平台。
优点
无代码自动化工作流
与 Hubspot、Zoho、Salesforce 和 Zapier 的原生集成。
可使用网站、PDF 或公开帮助文档训练其 AI,以提供更智能的回复。
配备聊天机器人分析功能。
缺点
仅适用于 WhatsApp。
没有点击 WhatsApp 广告的自动化触发器。
报告缺乏自定义性,团队绩效指标不够深入。
需为额外连接的电话号码、Salesforce 集成和额外每月消息支付附加费用。
在达到企业计划之前,不提供高级集成与分析功能。
定价
Rasayel 的中级定价计划起价为 $180/月(5 名用户),随着功能增加价格也会上升。 例如,Salesforce 集成为 $300/月,每新增一个电话号需额外 $20/月。
6. Kommo
Kommo 是以 CRM 为先的平台,内置 WhatsApp 自动化和 AI 工具,适合希望将消息紧密整合到销售流程中的企业。
优点
无代码销售机器人构建器让您通过拖拽自动化 WhatsApp 聊天。
支持在 Telegram、Instagram、Facebook Messenger、Viber 或 WeChat 等其他主流渠道上实现自动化。
支持 CRM 工作流,如自动标记、任务创建与由 WhatsApp 对话触发的管道更新。
众多原生集成。
试用计划包含所有可用功能。
缺点
与现代消息平台相比,界面显得过时。
像 Salesbot 训练与线索评分等高级 AI 功能仅在企业计划中提供。
Kommo 目前不提供可使用 PDF、URL 或其他自定义知识源进行训练的 AI。
Kommo 的状态页面经常报告问题。
按用户计费对拥有大量坐席的大型团队而言竞争力不足。
定价
Kommo 的中级方案每用户每月费用为 $20.84,并附带一些限制:额外收费包括每用户 5,000 个活跃潜在客户和每用户 25,000 个联系人。
7. Gupshup
Gupshup 是以 WhatsApp 为先的自动化平台,为需要可扩展、AI 驱动消息解决方案的大型企业而建。 它最适合拥有工程资源且沟通量大的公司。
优点
Bot Studio 提供低代码环境,用于构建高级基于规则的机器人。
开发者拥有完全控制权,支持 API 调用、动态路由与自定义逻辑。
单个自动化设置可在 30+ 个渠道上运行——不仅限于 WhatsApp。
自动化可由外部系统或后端事件触发。
AI 机器人可使用您自己的 PDF 与网站链接进行训练。
缺点
不适合初学者——设置复杂,更面向企业团队。
AI 功能仅在企业计划下提供,且需开发者进行配置。
无免费试用。
支持响应可能较慢。
部分用户报告仪表板存在性能问题。
定价
仅提供自定义报价。
8. Manychat
Manychat 是一款无代码自动化工具,面向创作者、电商、社媒营销人员与代理机构。 设置简单,并包含部分 AI 功能。
优点
简易的拖拽流程构建器让所有用户都能轻松设置。
支持包括 WhatsApp、Instagram, Messenger、TikTok、SMS 与电子邮件在内的多个渠道。
有用的 AI 工具,例如文本改进器与流程构建助手,加速消息创建与自动化构建。
自动化可由关键字或预约等用户操作触发。
提供 WhatsApp 流程与自动化模板库,帮助快速入门。
与点击对话广告、二维码与按钮配合良好,以启动 WhatsApp 聊天。
缺点
AI 代理在复杂对话中灵活性不足。
缺少诸如 CRM 触发器、聊天路由与团队协作等重要功能。
免费计划不包含 WhatsApp。
报告非常简单,更侧重活动而非完整客户生命周期。
平台可能存在缺陷,且有时不稳定。
支持仅通过电子邮件提供。
随着联系人列表增长,定价会增加。
定价
该计划起价为每月 $15,覆盖三名用户并最多存储 500 个联系人。 包含基本自动化,但低等级计划功能有限。 增加使用量或访问高级功能需支付额外费用。
9. Sleekflow
SleekFlow 是为使用 WhatsApp 进行客户互动与销售的中小企业设计的消息平台。 适合需要简单聊天工作流而无需大量开发的团队。
优点
可视化无代码自动化构建器。
自动化触发器包括入站消息、联系人更新、计划消息与基于 Webhook 的事件
通过 AgentFlow 提供的 AI 代理可基于 PDF、URL 与网站内容进行训练。
无缝的 AI 向人工升级:AI 代理可根据流程逻辑判断何时移交对话。
缺点
Sleekflow 在高对话量下易出现延迟。
Bug 报告相当常见。
定价层级僵化,使用限制严格,自适应扩展可能导致意外费用。
虽然并非本质上很基础,但 Sleekflow 的自动化灵活性不及其他工具。
定价
SleekFlow 的中级方案定价为 $349/月,仅支持 5 名用户。 其定价结构基于您的总联系人名单,而非仅对话过的联系人。 此外,平台还附带以下使用限制。
每个账户默认获得 500 个 AI 代理积分。 共有三类 AI 代理:基础支持每条消息消耗 1 个积分,销售增长与自定义代理每条消耗 2 个积分。 此外,触发自动化工作流需单独的流程注册积分,亦会单独计费。
比较:哪个是最佳 WhatsApp 自动化工具?
Tool | 主要用途 | Best For |
Respond.io | 全面的 WhatsApp 与全渠道自动化、高级 AI 代理、CRM 集成 | 希望在可靠平台上扩展营销、销售与支持对话及任务的中型到大型企业 |
Chatfuel | 简单的 WhatsApp 聊天机器人与 FAQ 自动化、线索筛选、基础规则流。 | 刚开始使用消息自动化的小团队或企业。 |
Wati | 专注于 WhatsApp 的聊天机器人、FAQ 自动化、线索获取与基础 AI 的预约功能。 | 主要在 WhatsApp 上运营的中小型企业。 |
Trengo | 多渠道客户支持,配有聊天机器人 FAQ 与路由功能。 | 需要跨多渠道共享收件箱的支持团队。 |
Rasayel | WhatsApp B2B 团队消息、基础 AI 自动化、CRM 集成。 | 专注于 WhatsApp 对话与分析的 B2B 团队。 |
Kommo | 以 CRM 为先的 WhatsApp 自动化,销售管道自动化。 | 仅需 WhatsApp‑CRM 集成的销售驱动团队 |
Gupshup | 企业级多渠道机器人,带开发者工具与高级 AI。 | 拥有开发者资源与复杂需求的大型企业。 |
Manychat | 多渠道无代码自动化,配有 AI 助手与模板流程。 | 有基础自动化需求的创作者、电商与市场人员 |
Sleekflow | 可视化 WhatsApp 流程构建器、AI 代理、Webhook 触发器。 | 需要简单 WhatsApp 工作流的小型到中型企业。 |
如何选择最佳 WhatsApp 自动化工具
如果您是寻找能随您一起扩展的全渠道自动化工具的企业
选择: Respond.io
最佳时机: 当您希望在 WhatsApp、Instagram、Facebook 等渠道扩展聊天或通话,并需要企业级自动化、能够处理实时聊天与通话的 AI 代理以及集成时。
优势: 强大的自动化构建器、多渠道收件箱、高级 AI 功能、广泛集成、24/7 客户支持。
限制: 对于微型企业与小型创业者可能过于复杂。
如果您的企业仅需要简单方案
选择: Chatfuel、Wati、ManyChat 或 Kommo
最佳时机: 当您希望构建基础聊天机器人或自动化简单工作流且不具备技术专长时。
优势: 容易上手。
限制: 不适合全渠道消息、复杂工作流或深度集成。
如果您需要更专门的客户支持解决方案
选择: Trengo 或 Sleekflow
最佳时机: 您希望在 WhatsApp 上实现共享收件箱和基础自动化以支持客户服务时。
优势: 易用界面、协作工具与基础路由功能。
限制: 对于市场、销售或高级自动化不太合适。
如果您是专注于 WhatsApp 消息的 B2B 团队
选择: Rasayel
最佳时机: 当您的团队使用 WhatsApp 进行 B2B 对话,并需要 CRM 集成与基础 AI 时。
优势: 界面简洁,功能专注于 WhatsApp。
限制: 缺乏多渠道支持与更广泛的自动化能力。
如果您是拥有技术资源且希望构建定制解决方案的大型企业
选择: Gupshup
最佳时机: 当您有内部开发人员从零构建复杂工作流或系统集成时。
优势: 高度可定制,提供强大的 API 访问。
限制: 需要技术资源;开箱即用体验不友好。
Respond.io 是一款结合智能自动化、灵活 AI 与真正全渠道支持于一体的易用 WhatsApp 自动化平台。 它提供高级触发器、自定义工作流、基于您自身数据训练的 AI,以及可靠性能与透明定价。
准备好开始使用最佳 WhatsApp 自动化工具了吗? 免费试用 Respond.io。
常见问题解答
什么是最好的 WhatsApp 自动化工具?
一些最佳的 WhatsApp 自动化工具包括 respond.io、Chatfuel、Wati、Manychat、Kommo、Trengo、Sleekflow、Rasayel 和 Gupshup。 每个平台都有不同的优势。
Respond.io:适合需要高级自动化、CRM 集成、全渠道消息和 99.99% 稳定性的中大型企业。
Wati & Gupshup:适合刚开始使用 WhatsApp 营销与客户支持的小至中型企业。
ManyChat & Chatfuel:以营销聊天机器人著称,但在可扩展性与高级用例方面有限。
Kommo、Trengo、Sleekflow、Rasayel:提供更广泛的沟通管理,但在 WhatsApp 特定自动化的深度上有所不同。
如果您重视可扩展性、可靠性与企业级工作流,respond.io 是最完整的解决方案。
如何自动化我的 WhatsApp?
要通过 WhatsApp Business App 自动化 WhatsApp 消息,请按以下步骤操作。
打开 WhatsApp Business App。
点击右上角的“更多”图标(三个点)。
打开商务工具。
点击“问候/离线消息”。
开启“发送问候/离线消息”。
编辑自动生成的问候/离线消息。
适合企业的顶级 WhatsApp 自动化工具是什么?
Respond.io 脱颖而出,是一款非常完整且可扩展的企业级 WhatsApp 自动化工具。 这就是它比其他解决方案更突出的原因。
高级工作流自动化 – 自动化复杂的销售、支持与营销旅程。
CRM 与应用集成 – 在 Salesforce、HubSpot 等平台间同步客户数据。
AI 驱动的对话 – 将人工坐席与 AI 结合,实现效率与个性化。
全渠道支持 – 从一个收件箱管理 WhatsApp、Messenger、Instagram、TikTok、电话等。
企业级稳定性 – 99.99% 正常运行时间,即便在营销高峰期亦如是。
Respond.io 非常适合希望可靠扩展、改善客户体验并在不中断的情况下处理大量消息的企业。
AI 代理能接听商务电话吗?
可以,只要您使用合适的工具,AI 代理可以接听语音通话。 在 respond.io 上,您可以配置 AI 代理的语音、添加指令并在上线前测试体验。 这让您能完全控制通话的处理方式。 与独立语音机器人不同,respond.io 的 AI 语音代理完全集成在统一收件箱中,使企业能够在与每位客户的单一会话线程中无缝管理消息与语音交互,并共享日志与报告。
如何使用 AI 代理跟进客户对话?
若对话因等待客户回复而搁置,您可以设置 AI 代理用相关的跟进问题提醒客户。 例如,respond.io 的 AI 代理不仅限于简单的基于时间的提醒或工作流触发。 它利用对话历史理解上下文,并判断何时以及如何跟进。 它还可以通过 API 请求从外部系统检索实时数据,从而根据当前订单状态、预订详情或账户信息个性化后续跟进。 这种理解能帮助其避免联系问题已解决的客户,并在合适时机发送个性化、类人的提醒。
如何让 AI 代理的对话更自然、更像真人?
respond.io 上的 AI 代理通过理解意图、上下文与语气来进行自然、类人的对话,而不仅仅是按脚本回复。 它们可在 WhatsApp、Messenger、Instagram、TikTok 等渠道流畅对话,基于对话历史提取上下文并根据您的规则或条件回复。
要让它们听起来更像真人:
为品牌定义一个与语气相符的 AI 人设。
使用 正在输入指示器 模拟真实的回复停顿。
加入短暂的 回复延迟,避免出现即时且像机器人的答案。
为其提供 高质量来源,以确保回复准确且具上下文。
在复杂或敏感话题上允许 人工接管。
结果是:快速、自然且听起来像真人的对话——即便实际并非真人。