2026 年 7 大會話式 AI 平台及如何選擇

對話式 AI 已從簡單的關鍵字機器人演進為能理解意圖、執行任務並無縫交接對話的代理型系統。 這對主要透過即時訊息渠道管理客戶的企業是一大變革，例如 WhatsApp、Facebook Messenger、Instagram、TikTok 等。 針對即時通訊的最佳會話式 AI 平台不只會回覆；它們還會自動化流程，例如更新您的 CRM、安排預約，並將對話轉接至合適的人工代理。

理想的平台在客戶生命週期中扮演助理角色：從收集潛在客戶資料、完成簡單銷售，到發送跟進與促銷以提高回購率。

在本文中，我們會說明您應注意的要點，並深入探討 2026 年部分最佳會話式 AI 平台的細節，協助您為企業做出正確決策。

首先，讓我們看看企業在選擇對話式 AI 平台時需要考慮的事項。

選擇對話式 AI 平台時要注意的重點

當您主要透過即時訊息渠道開展業務時，以下是對話式 AI 平台的必備條件。

1. 超越聊天的代理深度

“對話式 AI”是個流行詞，許多平台標榜 AI 能力，但實際上僅提供簡單的聊天機器人。 請確認平台具備真正的代理能力，例如能跨多步驟完成操作、從公司知識中學習，並在必要時升級至人工處理。

2. 能夠獨立結束並管理對話

選擇能在可行的情況下處理整個對話、更新狀態以供參考，或在需要時升級至人工的平台。 例如，respond.io 的 AI 代理可以以 清晰的摘要、選擇結案原因並觸發下一步 結束聊天——例如後續任務、調查、標籤或工作流程。 這代表更整潔的 Inbox、準確的報告與清晰的上下文。

3. 與 CRM 整合並協助追蹤客戶旅程

使用能 與您的 CRM 整合 並協助追蹤客戶生命週期的 AI 平台，可節省時間與人工工作量。 尋找可自動更新聯絡人欄位、標籤與生命週期階段、查詢外部系統以取得即時資料，然後觸發正確工作流程的平台。 您的資料保持即時，管線在無需人工干預下持續推進。

4. 在所有渠道上表現良好

於客戶所在的平台接觸他們 — WhatsApp、Instagram、Facebook、網站聊天、電子郵件、語音等。 在單一 Inbox 中以同一代理處理所有通道。 尋找能處理語音通話與錄音（除了聊天之外）的 AI 代理平台。

5. 適用於任何角色的代理

許多對話式 AI 平台是為特定任務打造，例如客服或銷售。 選擇可建立多個 AI 代理來擔任各種角色的平台，無論是 處理初步詢問、成交或提供購後支援。

2026 年七大最佳會話式 AI 平台

以下為 2026 年七大最佳會話式 AI 平台的快速概覽。 這些工具在定價、易用性、支援通道與 AI 能力方面各有差異。 接著，我們會深入介紹每個平台的優缺點與定價。 關於定價，我們將顯示中階方案的費用，除非另有說明。

1. Respond.io — 為您的整個客戶生命週期提供 AI 代理

最佳用途： 需要先進 AI 自動化與多通道支援的中大型 B2C 企業

Respond.io 超越基本聊天機器人，將 WhatsApp 與其他熱門通道（Instagram、Facebook、Telegram、TikTok、電子郵件、語音/VoIP 等）統一於單一 Inbox。 為接待、銷售或支援等特定角色建立 AI 代理。 它也會自動化與對話相關的作業，例如指派、更新聯絡人欄位與生命週期，甚至以摘要與適當的結案說明結束聊天。

優點

• 使用範本建立 AI 代理角色（包括接待、銷售與支援），或自訂角色

• AI 代理會從您的網站與知識庫學習

• AI 代理功能包括語音、即時 API 動作以擷取或更新外部系統資料、在客戶無回應時自動跟進、內部評論與結案說明、對話摘要，以及人工交接或人工接管。

• 多通道 Inbox（WhatsApp、Instagram、Facebook、Telegram、TikTok、語音、電子郵件、客製化通道等）

• 符合 CRM 需求：原生 HubSpot 與 Salesforce 整合，並支援 Zapier/Make

• 卓越的客戶支援以協助導入；在 G2 獲得 4.8 顆星評價。

缺點

• 功能豐富意味著新用戶會面臨較陡峭的學習曲線

定價

Respond.io 的中階 Growth 計劃起價為 $199，包含 10 名使用者。 包含無限自動化、無限使用 AI 代理、進階報告，以及透過聊天或電話提供的線上導入支援。

2. Gupshup — 企業級 AI 代理

最佳用途：有客製需求的開發者與企業

Gupshup 提供強大的 APIs 與企業級對話式 AI 平台，可在 WhatsApp 上大規模建置 AI 代理。 它非常適合具備技術能力、希望完全掌控並自訂代理設計的團隊。

優點

• 強大的 API

• 自主的 AI 代理，可處理流程與付款

• 適合客製化的大規模部署

缺點

• 不適合初學者；通常需要技術資源

• 定價與方案可能相當複雜（按使用計費，依通道與國家而異）

• 沒有原生共享 Inbox/報告；需自行組裝各項功能

• 支援可能較慢

定價

僅提供客製報價。

3. Gallabox — 為中小型商務提供的無代碼 WhatsApp AI

適合： 以 WhatsApp 為主、需要基本 AI 回覆的中小企業

Gallabox 專注於 WhatsApp 自動化，提供廣播、滴灌活動與 AI 聊天機器人構建器，並有原生支付與共享 Inbox 等附加功能。 然而，雖然此對話管理平台常被視為預算選項，但唯一包含 AI 的方案價格高於大多數競爭對手。

優點

• 簡單的 AI 聊天機器人，可回答查詢

• 輕鬆執行 WhatsApp 廣播、範本與流程；滴灌活動與目錄功能

• 與 HubSpot、Zoho、Shopify 等整合

缺點

• 僅限 WhatsApp

• 不是完整的 AI 對話平台；AI 只能聊天，無法管理流程

• 針對複雜漏斗的分析有限

• 更依賴手動設置/維護流程

• 附加功能/支付功能可能增加成本與複雜性

定價

Pro 計劃每月 $377，為唯一包含 AI 功能的方案。

4. Wati — 以 WhatsApp 為主的 AI 支援代理

最適用於： 以 WhatsApp 為主、需快速部署的中小企業

Wati 提供視覺化流程編輯器、團隊 Inbox 與適用於 WhatsApp、Instagram 與 Facebook Messenger 的行銷功能。 它也提供能從您的知識庫回答問題的 AI 支援代理。

優點

• 視覺化聊天機器人構建器、廣播以及 Shopify/WooCommerce 整合

• 具備知識庫回答的 AI 支援代理

缺點

• 主要以 WhatsApp/Instagram 為主；非完整多通道中心

• AI 代理僅單一目標：回答支援查詢

• 定價與附加功能可能較為複雜

• 客戶支援表現不佳

定價

Wati 的中階方案價格為 $99（含五名用戶），對預算有限的企業來說是較便宜的選擇，但需留意訊息加價與額外費用。

5. Ada — 用於支援的企業虛擬代理

最佳適用於： 需要強大 AI 前端來處理常見問題與支援查詢的企業

優點

• 強大的支援型虛擬代理

• 自動化流程與付款

• 為大型組織提供穩健的安全與合規措施

缺點

• 僅支援 WhatsApp、Viber 與 SMS

• 實施工作量較大；通常需要解決方案工程支援

• 定價偏向企業級；對中型市場而言可能較昂貴

• 內建的共享 Inbox/代理管理功能有限

定價

企業定價（客製報價）。

6. ManyChat — 兼具創作者友好與新 AI 附加功能的自動化工具

最佳適用於： 需要基本對話 AI 自動化的社群媒體行銷人員與創作者

ManyChat 讓您能在 TikTok、Instagram、Facebook Messenger、WhatsApp、SMS 與電子郵件上自動化對話。 價格實惠、以範本為導向，適合活動、私訊與快速 AI 自動化。

優點

• 多通道（TikTok、Instagram、Messenger、WhatsApp、SMS、電子郵件），並具備視覺化的 AI 代理聊天流程建構器

• 大型範本庫；非技術用戶易上手

• 適用於點擊即聊廣告、QR 碼與成長工具

缺點

• AI 與自動化較適用於簡單的客戶旅程

• 分析/報告偏向活動導向，而非生命週期驅動

• 附加功能與使用量成長會提高總成本

• 客戶支援有限

定價

$15/月，適用於三名用戶與 500 個儲存聯絡人。 在低階方案上，自動化功能有限。 使用量較高與高級功能將產生額外費用。

7. Trengo — 全通道 Inbox 與 AI Journeys

最佳適用於： 想要在 WhatsApp、Instagram、Facebook、電子郵件、即時聊天、SMS 等多個通道擁有 AI 驅動 Inbox 的支援團隊

Trengo 將來自多個通道的客戶對話集中於單一 Inbox。 其 AI HelpMate 可草擬/發送回覆，AI Journeys 則自動化跨步驟與通道的對話與工作流程。 高階方案可新增第三方 API 動作以實現更深入的整合。

優點

• 全通道 Inbox（包括電子郵件、WhatsApp、Instagram、Facebook Messenger、即時聊天與 SMS）

• AI HelpMate 提供回覆協助；AI Journeys 用於多步驟自動化

• 報告（含 AI 報告）聚焦於支援指標

缺點

• 代理能力深度以支援自動化為核心；複雜的跨系統操作通常依賴 API 呼叫或整合

• 基於對話的收費與 AI 附加費會隨規模擴大而累積

• 高級 API 動作/權限需要更高等級的方案

• 客戶支援表現不佳

定價

中階方案起價為每月 $695，包含 20 位使用者與 1500 次會話。 額外對話按每 100 次 $18 收費，另加每次會話 $0.29 的 AI 附加費。

哪個是最適合您業務需求的對話式 AI 平台？

專注於支援的企業可能會選擇 Wati 或 Trengo。 需要針對特定需求進行客製化的開發者與企業通常選擇 Gupshup 或 Ada，而重視社群媒體的小型企業會考慮 ManyChat。

然而，如果您想要最具彈性且具未來適應性的選擇，並需要強大的多通道覆蓋與完整代理式 AI（涵蓋聊天與語音）以自動化整個客戶旅程，請選擇 respond.io。 它讓您能為客戶旅程的任一階段建立完全自訂的 AI 代理，必要時將對話導向人類代理，並更新聯絡人欄位與生命週期階段，確保團隊始終掌握完整上下文。 它從首次接觸到轉化再到留存皆具擴展性。

選擇 respond.io，推動您業務成長的會話式 AI 平台

我們推薦 respond.io 作為成長型企業最佳的全方位會話式 AI 平台。 如果您需要在多個通道與客戶聊天並以先進 AI 自動化管理客戶旅程，免費試用 respond.io 或 聯繫我們諮詢。

進一步閱讀

如果您覺得這篇文章有幫助，請參考以下其他指南：

• 提升客戶體驗的 AI 銷售代理技巧

• 2026 年最佳 WhatsApp 聊天機器人

• WhatsApp 自動化