1. 首頁 
  2. > 部落格 
  3. > Practical Guide

2026 年 7 大會話式 AI 平台及如何選擇

Susan Swier

·

14 分鐘
2026 年 7 大會話式 AI 平台及如何選擇

重點摘要 - 2026 年最佳會話式 AI 平台

這些是 2026 年最佳的會話式 AI 平台。 請確保選擇一個具備完整代理功能、能獨立管理對話、可與您的 CRM 整合、支援多個渠道,並允許指定代理角色的平台。

  • Respond.io: 全方位具代理能力且支援多通道的自動化,覆蓋不同角色的整個客戶生命週期。

  • Gupshup & Ada: 適用於具備強大 API 且需虛擬代理以處理複雜工作流程的企業/自訂方案。

  • Wati & Gallabox: 適合以 WhatsApp 為主、專注於簡單 AI 支援流程與快速部署的中小企業。

  • ManyChat: 適合以社群媒體為主、需要 AI 處理簡單對話的創作者與小型企業。

  • Trengo: 適用於需要多通道 AI 處理客戶查詢的支援導向企業。

對話式 AI 已從簡單的關鍵字機器人演進為能理解意圖、執行任務並無縫交接對話的代理型系統。 這對主要透過即時訊息渠道管理客戶的企業是一大變革,如 WhatsAppFacebook MessengerInstagramTikTok 等。 針對即時通訊的最佳對話式 AI 平台不僅會回覆訊息;它們還會自動化流程,例如更新您的 CRM、預約排程,並將對話轉給正確的真人代理。

理想的平台在客戶生命週期中扮演助理角色,從接收潛在客資料、完成簡單銷售,到發送跟進與促銷,促使客戶回流。

在本文中,我們會說明您應注意的項目,並深入探討 2026 年部分最佳對話式 AI 平台的細節,協助您為企業做出正確決策。

首先,我們來看看企業在選擇對話式 AI 平台時需要考慮的要素。

選擇對話式 AI 平台時要注意的重點

當您主要透過即時訊息渠道開展業務時,以下是對話式 AI 平台的必備條件。

1. 超越聊天的代理深度

「對話式 AI」是個熱門術語,許多平台聲稱具備 AI 能力,但實際上僅提供簡單的聊天機器人。 請確認平台具備真正的代理能力,例如能跨多步驟執行操作、從公司知識中學習,並在必要時升級為人工處理。

2. 能夠獨立結束並管理對話

選擇能在可能情況下處理整個對話、更新狀態供參考,或在需要時升級至人工處理的平台。 例如,respond.io 的 AI 代理 可以以 清晰的摘要、選擇結案原因並觸發下一步 結束聊天——例如後續任務、調查、標籤或工作流程。 這代表更整潔的 Inbox、準確的報告與清晰的上下文。

圖片顯示對話式 AI 平台所需的項目:代理行動、獨立管理對話、CRM 整合、多通道、代理角色

3. 與 CRM 整合並協助追蹤客戶旅程

使用能 與您的 CRM 整合 並協助追蹤客戶生命週期的 AI 平台,可節省時間與手動工作量。 尋找能自動更新聯絡人欄位、標籤與生命週期階段、查詢外部系統以取得即時資料,並觸發正確工作流程的平台。 您的資料保持即時,管線在無需人工干預下持續推進。

4. 在所有渠道上表現良好

在客戶所在的平台迎接他們 — WhatsApp、Instagram、Facebook、網頁聊天、電子郵件、語音等。 在單一 Inbox 中以同一代理處理所有渠道。 尋找能處理語音通話與錄音(除了聊天之外)的 AI 代理平台。

5. 適用於任何角色的代理

許多對話式 AI 平台是為特定任務建置,例如客服或銷售。 選擇一個可建立多個 AI 代理來擔任各種角色的平台,無論是 處理初步詢問、成交或購後支援

透過 respond.io,將客戶對話轉化為業務成長。 ✨

在一處管理來電、聊天與電子郵件!

2026 年七大最佳會話式 AI 平台

以下為 2026 年七大最佳會話式 AI 平台的快速概覽。 這些工具在定價、易用性、支援渠道與 AI 能力方面各有差異。 接著,我們會深入介紹每個平台的優缺點與定價。 關於定價,我們將顯示中階方案的費用,除非另有說明。

平台

適用對象

多渠道

AI 能力

Respond.io

需要流程自動化與多個 AI 代理角色的中大型 B2C 企業

建立具獨特角色的代理;代理從知識庫學習;處理對話與流程;在需要時將對話路由至人類代理

Gupshup

需要 API 與大規模自訂 AI 代理的開發者與企業

可客製化建置的 AI 代理,能處理對話與任務

Gallabox

以 WhatsApp 為主、需要基本 AI 聊天流程的中小企業

在最高等級方案中提供基本 AI 聊天機器人

Wati

以 WhatsApp/Instagram 為主的支援團隊,需快速部署

⚠️ WhatsApp & Instagram

簡單的 AI 支援代理,可從您的知識庫學習並回應查詢

Ada

以 WhatsApp 為主、需要具備資料管理與客戶溝通功能的企業

⚠️ WhatsApp, Viber & SMS

適用於企業級對話的強大虛擬代理

ManyChat

專注於社群訊息自動化的創作者與小型團隊

以範本為主的聊天流程;基本 AI 附加功能;以活動為導向。

Trengo

需要全通道 AI 支援平台的企業

全通道 Inbox 與多步驟 AI 自動化

1. Respond.io — 為您的整個客戶生命週期提供 AI 代理

最佳用途: 需要先進 AI 自動化與多通道支持的中大型 B2C 企業

Respond.io 超越基本聊天機器人,將 WhatsApp 與其他熱門渠道(Instagram、Facebook、Telegram、TikTok、電子郵件、語音/VoIP 等)統一於單一 Inbox。 為接待、銷售或支援等特定角色建立 AI 代理。 它也會自動化與對話相關的作業,例如指派、更新聯絡人欄位與生命週期,甚至以摘要與適當的結案說明結束聊天。

優點

  • 使用範本建立 AI 代理角色(包括接待、銷售與支援),或自訂角色

  • AI 代理會從您的網站與知識庫中學習。

  • AI 代理功能包括語音、即時 API 操作以擷取或更新外部系統資料、在客戶無回應時自動跟進、內部評論與結案說明、對話摘要,以及人工交接或人工接管。

  • 多通道 Inbox(WhatsApp、Instagram、Facebook、Telegram、TikTok、語音、電子郵件、客製化渠道等)

  • 符合 CRM 需求:原生 HubSpot 與 Salesforce 整合,以及 Zapier/Make

  • 卓越的客戶支援協助導入;在 G2 獲得 4.8 顆星評價

缺點

  • 功能豐富意味著新用戶會面臨較陡峭的學習曲線

定價

Respond.io 的中階 Growth 計劃起價為 $199,包含 10 名使用者。 包含無限自動化、無限使用 AI 代理、進階報表,以及透過聊天或電話提供的線上導入支援。

2. Gupshup — 企業級 AI 代理

最佳用途:擁有自訂需求的開發者與企業

Gupshup 提供強大的 API 與企業級對話式 AI 平台,可在 WhatsApp 上大規模建置 AI 代理。 它非常適合具備技術能力、希望完全掌控並自訂代理設計的團隊。

優點

  • 強大的 API

  • 自主的 AI 代理,可處理流程與付款。

  • 適合自訂的大規模部署

缺點

  • 不適合初學者;通常需要技術資源

  • 定價與方案可能很複雜(基於使用,依渠道與國家而異)

  • 沒有原生的共享 Inbox/報告功能;您需要自行組裝各個部分

  • 支援可能較慢

定價

僅提供客製報價。

3. Gallabox — 為中小型商務提供的無代碼 WhatsApp AI

適合:以 WhatsApp 為主、需要基本 AI 回覆的中小企業

Gallabox 專注於 WhatsApp 自動化,提供廣播、滴灌活動與 AI 聊天機器人生成器,以及像本地支付和共享收件箱等附加功能。 然而,雖然此對話管理平台常被視為預算選項,但唯一包含 AI 的方案價格高於大多數競爭對手。

優點

  • 簡單的 AI 聊天機器人用於回答查詢

  • 輕鬆執行 WhatsApp 廣播、範本與流程;滴灌活動與產品目錄

  • 與 HubSpot、Zoho、Shopify 等整合

缺點

  • 僅限 WhatsApp

  • 不是完整的 AI 對話平台;AI 只能聊天,無法管理流程

  • 針對複雜漏斗的分析有限

  • 更依賴手動設置/維護流程

  • 附加功能/支付功能可能增加成本與複雜性

定價

Pro 計劃每月 $377,為唯一包含 AI 功能的方案。

4. Wati — 以 WhatsApp 為主的 AI 支援代理

最適用於: 以 WhatsApp 為主、需快速部署的中小企業

Wati 提供視覺化流程編輯器、團隊 Inbox 與適用於 WhatsApp、Instagram 與 Facebook Messenger 的行銷功能). 它也提供可從您的知識庫回答問題的 AI 支援代理。

優點

  • 視覺化聊天機器人構建器、廣播以及 Shopify/WooCommerce 整合

  • 具備知識庫回答的 AI 支援代理

缺點

  • 主要集中於 WhatsApp/Instagram;不是完整的多通道中心

  • AI 代理只有一項目標:回答支援查詢

  • 定價與附加功能可能較為複雜

  • 客戶支援不佳

定價

Wati 的中階方案價格為 $99(含五名用戶),對預算緊張的企業來說是較便宜的選項之一,但需注意訊息加價與額外費用。

5. Ada — 用於支援的企業虛擬代理

最佳適用於: 需要強大 AI 前端來處理常見問題與支援查詢的企業

優點

  • 強大的虛擬代理用於支援

  • 自動化流程與付款

  • 針對大型組織提供穩健的安全與合規措施

缺點

  • 僅支援 WhatsApp、Viber 與 SMS

  • 實施工作量較大;通常需要解決方案工程

  • 定價偏向企業級;對中型市場而言可能較昂貴

  • 內建的共享收件箱/代理管理功能有限

定價

企業定價(客製報價)。

6. ManyChat — 兼具創作者友好與新 AI 附加功能的自動化工具

最佳適用於: 需要基本對話 AI 自動化的社群媒體行銷人員與創作者

ManyChat 讓您能在 TikTok、Instagram、Facebook Messenger、WhatsApp、SMS 與電子郵件上自動化對話。 它價格實惠、依賴範本,適合活動、私訊與快速 AI 自動化。

優點

  • 多通道(TikTok、Instagram、Messenger、WhatsApp、SMS、電子郵件)搭配視覺化 AI 代理聊天流程建構器

  • 大型範本庫;非技術用戶易上手

  • 與點擊聊天廣告、QR 碼及成長工具良好協作

缺點

  • AI 與自動化針對簡單流程設計

  • 分析/報告更偏向活動導向,而非生命週期驅動

  • 附加功能和使用量增長可能提高總成本

  • 客戶支援有限

定價

每月 $15,適用於三名用戶與 500 個儲存聯絡人。 在低階方案上,自動化功能有限。 使用量較高與高級功能將產生額外費用。

7. Trengo — Omnichannel inbox 與 AI Journeys

最佳適用於: 希望在 WhatsApp、Instagram、Facebook、電子郵件、即時聊天、SMS 等多個渠道擁有 AI 驅動 Inbox 的支援團隊

Trengo 將來自多個渠道的客戶對話集中於單一 Inbox。 其 AI HelpMate 可草擬/發送回覆,AI Journeys 則自動化跨步驟與渠道的對話與工作流程。 高階方案可新增第三方 API 動作以實現更深入的整合。

優點

  • 全通道 Inbox(包含電子郵件、WhatsApp、Instagram、Facebook Messenger、即時聊天與 SMS)

  • AI HelpMate 提供回覆協助;AI Journeys 用於多步驟自動化

  • 報告(含 AI 報告)聚焦於支援指標

缺點

  • 代理深度以支援自動化為主;複雜的跨系統操作通常仰賴 API 動作或整合

  • 基於對話的收費與 AI 附加費隨擴展而累計

  • 高級 API 動作/權限需要更高等級的方案

  • 客戶支援不佳

定價

中階方案起價為每月 $695,包含 20 位使用者與 1500 次會話。 額外對話按每 100 次 $18 收費,另加每次對話 $0.29 的 AI 附加費。

哪個是最適合您業務需求的對話式 AI 平台?

專注於支援的企業可能會選擇 Wati 或 Trengo。 需要針對特定需求進行客製化的開發者與企業通常選擇 Gupshup 或 Ada,而重視社群媒體的小型企業會考慮 ManyChat。

然而,如果您想要最具彈性與未來適應性的選擇,並需要強大的多通道覆蓋與完整的代理式 AI(包括聊天與語音)來自動化整個客戶旅程,請選擇 respond.io。 它讓您能為客戶旅程的任一階段建立完全自訂的 AI 代理,必要時將對話路由至人類代理,並更新聯絡人欄位與生命週期階段,確保團隊始終掌握完整上下文。 它從首次接觸到轉化再到留存皆具擴展性。

選擇 respond.io,推動您業務成長的對話式 AI 平台

我們推薦 respond.io 為成長型企業最佳的全方位對話式 AI 平台。 如果您需要在多個渠道與客戶聊天並以先進 AI 自動化管理客戶旅程,免費試用 respond.io聯繫我們諮詢

透過 respond.io,將客戶對話轉化為業務成長。 ✨

在一處管理來電、聊天與電子郵件!

關於對話式 AI 平台的常見問題

什麼是對話式 AI 平台?

對話式 AI 平台讓企業能自動與客戶對話。 它從商業知識中學習、理解客戶說法、回覆或執行工作流程,並在對話中即時連接像 CRM 或支付系統等工具以檢索或更新資料。

AI 會取代我的人類代理嗎?

不。 妥善設置能讓 AI 處理重複性問題和簡單任務,遇到複雜情況則將對話轉給人類——並附上摘要,讓人類無需從頭開始。

對話式 AI 平台如何與 CRM 一起運作?

最佳平台會與您的 CRM 整合,讓其在聊天過程中自動抓取客戶資料並更新欄位/標籤/階段。

AI 能否自己結束對話?

在某些平台上,是的。 例如,respond.io 的 AI 可以總結、選擇結案原因並觸發後續步驟。 有些情況下,企業希望 AI 處理整個對話,例如確認預約。 AI 代理會通知人類代理該預約已完成。

AI 代理能理解並回應語音訊息嗎?

是的。 Respond.io 的 AI 代理能處理客戶透過支援的訊息通道發送的語音備忘錄和音訊錄製。 代理也可以在 Inbox 中一鍵手動將傳入的語音訊息轉錄,並於訊息中內嵌顯示文字稿以便快速審閱。

平台會自動將音訊轉錄為文字,並直接整合到 AI 代理的對話上下文中。 這表示 AI 能理解語音訊息的意圖、語氣與細節並自然回應,維持流暢的對話流程,無論客戶偏好打字或語音。

此功能對以語音為主的使用者特別有價值,常見於美國、LATAM 與東南亞等地,人們經常透過語音備忘錄溝通。

什麼能防止 AI 代理犯錯或產生幻覺?

雖然並非每個 AI 平台都能完全避免這些風險,但 respond.io 的 AI 代理從一開始即以安全、可靠與實務化為設計核心。 有了內建的防護機制,您可以放心擴展,確信系統能保持在正軌。

  • 內建保護:

    準確性檢查和明確政策可減少錯誤並抑制幻覺。

  • 智能升級:

    當 AI 遇到限制時,會將完整對話記錄交給合適的人類處理。

  • 靈活控制:

    定義業務特定規則以調整 AI 行為。

  • 即時可用:

    保護措施預設啟用,讓您能無需猶豫地上線。

如何讓 AI 代理的對話不那麼機械、更具人情味?

respond.io 上的 AI 代理透過理解意圖、上下文與語氣來進行自然且類人的對話,而非僅照章行事。 它們能在 WhatsApp、Messenger、Instagram、TikTok 等平台流暢對話,從對話歷史擷取上下文,並依據您的規則或條件回應。

要讓它們聽起來更有人味:

  • 定義一個 AI 角色,其語氣要符合您的品牌。

  • 使用 輸入指示器 來模擬真實回應的停頓。

  • 加入短暫的 回覆延遲,以避免機器人式的瞬時回覆。

  • 提供 優質來源,讓回應更準確且具上下文。

  • 對於複雜或敏感議題,允許 人類接手

結果:快速、自然的對話,讓人感覺像真人 — 即使並非真人也一樣。

延伸閱讀

如果您覺得這篇文章有幫助,請參考以下其他指南:

  

分享這篇文章
Telegram
Facebook
Linkedin
Twitter
Susan Swier
Susan Swier
As a Senior Communications Strategist at respond.io, Susan Swier translates customer experience insights into compelling case studies and thought leadership content. Her work spotlights how AI agents, sales automation and the WhatsApp API drive business results.
用 Respond.io 增加 3 倍的業務成果 🚀